|
یک فنجان بصیرت
چه فرقی می کند.
درعصر ارتباطات نفس بکشم یا قرون وسطا.
وقتی خبری ازتو نباشد.
دوره جاهلیت است.
اللهم عجل لولیک الفرج ....
|
به بهانه میلاد حضرت معصومه سلام الله علیها و روز دختر ، نوشته زیر از سید مهدی شجاعی منتشر می شود.
گروه دین و اندیشه «تیتریک» ؛ ریحانه عزیزم! رضوانه جانم! نمی‌توانم فقط شما دو عزیز را مخاطب نامه خودم قرار دهم. و شما خوب می‌دانید که چرا. و مطئنم که عذر و دلیلم را برای این معنا می‌پذیرید. چرا که پیش از این پذیرفته‌اید که فقط شما دو تن، دختران من نیستید و شما از سالها پیش از این ناگزیر شده‌اید – البته به اشتیاق و اختیار – که در دلم کمی تنگ‌تر بنشینید تا جا برای دختران دیگر هم به قدر کافی باقی بماند. و من هم سعی کرده‌ام آنقدر دلم را وسعت دهم که هر کدام از دخترانم باور کنند که یک دل کامل پدرانه را در اختیار دارند. بعضی از این خواهرانتان را می‌شناسید، و با آنها رخ به رخ نشسته‌اید و شانه به شانه راه رفته‌اید و دانه به دانه گریسته‌اید و غش غش خندیده‌اید. مثل مرضیه از کرمان، زینب از شیراز، آزاده از رفسنجان و لعیا و پریناز و زهرا و هدا و حوریه و فاطمه و طلیعه و آمنه و عطیه و طاهره از تهران و... از برخی فقط اسمشان را شنیده‌اید و یا فقط نامه و یادداشتی ازشان دیده‌اید مثل سونیا از نروژ و آتنه از فرانسه. عده زیادشان را هم ندیده‌اید و نشناخته‌اید و اسمشان را نشنیده‌اید. من هم همینطور. عده زیادشان را ندیده‌ام و اسمشان را هم نشنیده‌ام اما گمان می‌کنم که تا حدودی شناخته‌ام. آنها مخاطبین اصلی نوشته‌های من هستند و نوشته‌های من با نگاه و نفس آنهاست که جان می‌گیرد و روح پیدا میکند. به هر حال اکنون که قرار شده یادداشتی برای دخترانم بنویسم، ترجیح می‌دهم که این یادداشت را برای همه دخترانم بنویسم. سلام بر همه دخترانم. سالیان سال، سوالاتی از این دست، ذهنم را اشغال کرده بود که: چرا من از شنیدن خبر تولد دختران خوشحال‌تر می‌شوم تا پسران؟ چرا من از کودکی با خواهرانم مانوس‌تر بودم تا با تنها برادرم که بسیار هم عزیز است و او را با دنیا عوض نمی‌کنم. چرا نگاه غمگین دختران کوچک، دلم را می‌لرزاند و تبسم شیرینشان روحم را به وجد می‌آورد؟ چرا بغض کودکانه دخترکان و لب برچیدنشان مرا بی‌تاب میکند و گریه‌شان امانم را می‌برد. چرا بزرگترین فاجعه عالم برای من کتک خوردن دختران است؟ چرا انحراف و ابتذال دختران و زنان بسیار بیش از گمراهی پسران و مردان، جانم را می‌گدازد و روحم را تخریب میکند؟ سوالهایی از این دست را اگر پیش روی روانشناسان فاقد شعور – و اگر چه مدعی – بگذاری ممکن است هزار جور تخیل فرویدی و فمینیستی از آن در بیاورند. خوشبختانه حرف‌ها و تحلیل‌های این عالمان بی‌محتوا و اندیشمندان کج‌اندیش هیچ وقت برای من مهم نبوده است. برای من مهم این بود و هست که رمز این تعلق خاص و حساسیت ویژه را بفهمم. همین جا تاکید کنم که این جنس از ارادت به دختران و تعظیم و تکریم زنان ماهیتا متفاوت است با آنچه مدعیان دفاع از حقوق زنان در ایران و جهان می‌گویند و عمل می‌کنند. شکل من با این‌ها در اصل و مقدمه و صغرا و کبرای قضیه است. این‌ها زن را ذاتا موجودی کوچک و حقیر و افتاده می‌دانند که باید زیر بغل هستی‌اش را گرفت و از جا بلندش کرد و ماموریت خود را انجام این عملیات می‌شمرند. و بدبختی مضاعفشان این است که گمان می‌کنند تجلیل و اکرام از مقام زن، ارتقای زن تا شانه‌ی مردان است. در حالی که به اعتقاد من برابری با مردان، اصلا برای جنس مونث ارتقا نیست، تنزل از آسمان به سطح زمین است. این کسانی که مدعی دفاع از حقوق زنانند، زن باشند یا مرد، فرقی نمی‌کند، اغلب در جهل مرکب به سر می‌برند. نه زن را می‌شناسند و نه مرد را. اگر می‌فهمیدند که اصل و وجود و ماهیت زن چیست و از کجاست و آسمان پرواز او چه بیکرانند و عظمت دارد هرگز زن را تا سطح عملگی در بازار دنیا تنزل نمی‌دادند و اعتلا و ارتقای او را برابری با مردان نمی‌شمردند... انگار آرام آرام و غیرمستقیم داریم به پاسخ سوال‌های من نزدیک می‌شویم. من پس از سالیان سال به این نتیجه رسیدم که این حس و حساسیت من نسبت به دختران، حس و حساسیتی فطری و طبیعی است. اگر دیگران و بسیاری از دیگران از تولد پسران خوشحال‌تر می‌شوند برای این است که پسران در عرصه عملیات و مناسبات دنیا و از دیدگاه کاملا ابزاری مفیدتر و کارآمدتر می‌توانند باشند. و این غیر از ارزش ذاتی و ماهوی است. دخترها جنسشان از جنس گوهری است که این گوهر، دردانه آفرینش است. محبوب‌ترین مخلوق خداست. درست مثل یک گل که خدا اول او را آفریده باشد و بعد جهان را به مثابه گلدانی برای وجود او طراحی کرده باشد. خودش تصریح کرده است که اگر به خاطر گل جمال او نبود، جهان را نمی‌آفریدم. اگر مردان و حتی بزرگترین مردان، صنعت خداوندند، بانوی ما هنر خداوند است. اگر حضرت محمد (ص) عقل آفرینش است و مولا علی (ع) قلب آفرینش، زهرای مرضیه جگر خلقت است. (و جگر خلقت را خون کردند آنها که... بماند) اگر مردان، زمینی‌اند یا ترکیبی از زمین و آسمان، بانوی ما دختر آسمان است. و شما دختران به این دلیل دوست داشتنی‌ترید که مطلقا از جنس آسمانید. نگارا جسمت از جان آفریدند. این دریافت و این باور لوازم و حواشی و تبعاتی دارد که از اصل مقوله قابل انفکاک نیست. اگر سیب زمینی و پیازی در لجن افتاده باشد، شما راحت از کنار آن می‌گذرید و حتی رغبت نمی‌کنید که دوباره به آن نگاه کنید. اما اگر گوهری گرانسنگ را درمتعفن‌ترین لجن‌هاببینید، بی‌تردید برای نجات آن تلاش می‌کنید و لااقل بی‌حسرت از کنار آن نمی‌گذرید. این است که انحراف و ابتذال دختران و زنان بسیار بیش از گمراهی پسران و مردان، جان را می‌گدازد و روح را تخریب میکند. مبادا از این دنیا تحقیر و تنزل جنس مذکر استنباط شود. مقصود من ابدا این نیست. گوهر وجودی انسان اعم از زن و مرد غیرقابل خدشه است. عرض من این است که مطبوع‌ترین، لذیذترین و مفیدترین غذای زمینی به هر حال با مائده آسمانی قابل مقایسه نیست. از بیان همه این مقدمات که طولانی هم شد، مقصودم این است که: شما دختران خواه و ناخواه از آسمان آمدهاید و دانسته یا ندانسته به آن گوهر ازل و ابد متصلید، این شان و منزلت را حفظ کنید. همین و والسلام. [ جمعه 92/6/15 ] [ 8:36 عصر ] [ باران ]
[ نظرات () ]
«حالا فعالیت‌های هاشمی رفسنجانی شدت یافته و تقریبا هر روز درنشست‌های گوناگون ظاهر می‌شود.»
سایت دویچه وله در مطلبی با عنوان "هاشمی رفسنجانی و تولدی تازه" درباره شخصیت آقای هاشمی می نویسد: « وی به عنوان یکی از پرنفوذترین شخصیت‌های سیاسی جمهوری اسلامی شناخته می‌شود.»
دویچه وله اضافه می کند: «هاشمی رفسنجانی اینجا، هاشمی رفسنجانی آنجا. به‌نظر می‌رسد پس از 8 سال خانه نشینی، سکوت و عقب رانده شدن از صحنه سیاسی ایران، هاشمی رفسنجانی اینک بیش از گذشته در انظار عمومی ظاهر می‌شود.» دویچه وله با مروری بر سیر تحولات کاری آقای هاشمی در پس از انقلاب و مواضع خانواده ی او طی 8 سال گذشته اضافه می کند: «حالا فعالیت‌های هاشمی رفسنجانی شدت یافته و تقریبا هر روز درنشست‌های گوناگون ظاهر می‌شود.» رسانه دولتی آلمان در پایان با اشاره به مواضع اخیر آقای هاشمی می نویسد: « آیا رفسنجانی در 79 سالگی دوباره آمده است تا خطاهای گذشته را جبران کند؟» به نظر می رسد رسانه های معاند نظام جمهوری اسلامی ایران به این نتیجه رسیده اند که مواضع آقای هاشمی برخلاف مواضع گذشته اوست که می نویسند "آیا رفسنجانی آمده است تا خطاهای[!] گذشته را جبران کند؟" این نمونه ای از واکنش رسانه های اپوزیسیون نسبت به مواضع آقای هاشمی است.  منبع: جام نیوز [ جمعه 92/6/15 ] [ 3:22 عصر ] [ باران ]
[ نظرات () ]
شاید نعیما دلش بخواهد با هویت خودش زندگی کند، نه هویت پدربزرگ مادرش... اما مادرش نمی گذارد و می گوید باید هم خودت باشی، هم خمینی... و این نمی شود.
 گروه داخلی «تیتریک» ؛ نعیما طاهری؛ دخترِ دخترِ دخترِ امام خمینی(ره) است. دخترِ دخترِ دخترِ امام، یعنی نسل سوم انقلاب. انقلابی که پدربزرگ مادرش با اعتقاد به اسلامِ شیعه‌ی انقلابی، تئوریزه و با پشتوانه مردم به پیروزی رسانده و ده سال پس از پیروزی هم، رهبری کرده بود. نعیما؛ نسل سومی است، یعنی الان بین 20 تا 30 سال دارد، امام و جنگ را یا ندیده یا بنا به مشاهده نفهمیده است. نعیما اسمِ خمینی ندارد، شاید هم نخواهد داشته باشد. شاید نخواهد انقلابی باشد و شاید نخواهد حتی مذهبی باشد. نخواهد حجاب داشته باشد و نخواهد در ایران زندگی کند. همچنان که الآن در کانادا درس می‌خواند - خوب هم درس می‌خواند و جایزه می‌گیرد - و همچنان که با حجاب نصفه نیمه در مراسم حاضر می‌شود.شاید دلش بخواهد با هویت خودش زندگی کند، نه هویت پدربزرگ مادرش. دلش بخواهد صفحه فیسبوک، اینستاگرام و پینترست داشته باشد. عکس‌های خودمانی بگذارد و... اما مانعی وجود دارد. مانعِ نعیما، مادرِ نعیماست؛ نعیمه اشراقی. اتفاقاً مادر نعیما هم مثل اوست. صفحه فیسبوک دارد، اصلاح طلب است و در سیاست آزادانه فکر و اظهار نظر میکند. عقاید خاصی راجع به حجاب دارد، عکس های آرایش کرده‌اش عده‌ای را ناراحت میکند و ... اما مادر نعیما روی دیگری هم دارد. می خواهد خودش را به پدربزرگش منتسب کند، بی‌آنکه چندان به وی متشبث و متشابه باشد. غافل از اینکه نسبت با خمینی(ره)؛ ایدئولوژیک و تئوریک است نه الیگارشیک و ژنیک. امام خمینی(ره) یک عالم شیعی در فقه و فلسفه و عرفان بوده. یک رهبر سیاسی با تفکر انقلابی و عدالت خواهانه بوده که خود آن را «اسلام ناب» می‌نامید و در مقابل «اسلام امریکایی» و ... قرار می‌داد (همچنان که در مقابل اسلام متحجران موضع تندی داشت). یک رهبر مردمی، ساده‌زیست و بی‌ادعا بود. بنابراین اگر کسی می‌خواهد از نسبت خود با امام(ره) بگوید یا ادامه‌دهنده راه او در علوم اسلامی باشد (نظیر برادر خانم اشراقی و دایی‌زاده هایش که معمم هستند)، یا تفکر اسلام ناب او را در نظر و عمل پیاده کند (بخصوص در عالم سیاست)؛ البته باید مثل پدربزرگشان مردمی، بی‌ادعا و ساده‌زیست باشد. خمینی؛ اشراف زاده، سناتور یا ثروتمند نبود که لقب اشرافی، نفوذ سیاسی و مکنت مالی او به فرزندانش به ارث برسد. خمینی رهبر آزادیخواهان و عدالتخواهان جهان اسلام بود که شاگردان و پیروانش در پاکستان (شهید صادق حسینی)، عراق (شهید باقر صدر)، لبنان (امام موسی صدر)، جمهوری آذربایجان (اکرام علی اف) و... کشته شدند، ربوده شدند، زندانی شدند، شکنجه شدند و... «خمینی» بودن سخت است. شاید «نعیما» نخواهد این بار را به دوش بکشد. شاید دلش بخواهد راهش را خودش انتخاب کند و در این راه، راحت باشد. مقصر مادرش «نعیمه» است که این بار را روی دوش او می‌گذارد، بی‌آنکه خود او بخواهد. مادرش نعیمه که خود دچار تناقض است؛ هم می‌خواهد به دخترش افتخار کند (همان گونه که هست) و هم می‌خواهد چیزی باشد که نیست. این است که عکس دخترش را با فتوشاپ ناشیانه‌ای اصلاح و محجبه میکند و بعد که که عکس اصلی منتشر می شود، پست خود را حذف می کند. تناقض از مادر نعیماست، نه خود او. بیچاره نعیما که به خاطر مادرش، حریم خصوصی اش نقض می شود و باید جوابگوی کسانی باشد که با آنها کاری نداشته و ندارد. حرص مادر نعیما بر انتساب خود به امام، حق زندگی آزادانه را از نعیما می گیرد. منبع: جام نیوز [ جمعه 92/6/15 ] [ 11:26 صبح ] [ باران ]
[ نظرات () ]
به دنبال انتشار عکسی از دختر نعیمه اشراقی در فضای مجازی وی در صفحه فیس بوکش توضیحاتی را منتشر کرد.
 گروه وبگردی «تیتریک» ؛2روز گذشته عکسی بحث برانگیز از نعیما طاهری فرزند نعیمه اشراقی خواهر زن محمد رضا خاتمی در شبکه های اجتماعی پخش شد.البته عکس های منتشر شده از دو نوع متفاوت بود که در یکی از آنها نعیما طاهری دامن بر تن داشت و این عکس از سوی نعیمه اشراقی در شبکه ها پخش شده بود ولی عکس دیگر نعیما را با ساپورت نشان می‌دهد که البته این 2 عکس از صفحه نعمیه اشراقی حذف شده است. نعیمه اشراقی در واکنش به پخش عکس دخترش با ساپورت که با ناراحتی مخاطبان شبکه اجتماعی روبرو بود و همه با بیان اینکه اهل بیت امام نباید این وضع ظاهری را داشته باشند در راستای دفاع از دختر خود نوشت: نعیما! دختر دلبندم، کسب مقام اول مرکز نخبگان ایالت انتاریو کانادا را به تو تبریک می گویم. باید بدانی به وجودت افتخار می کنم نه برای مدال، بلکه برای انسانیت، شرافت، مهربانی و برای دیانتت.... دختری که اغلب جلسات هفتگی تفسیر قرآن را ترک نمی کند و به آنچه از آن می آموزد، عمل می کند... عزیزم، هرگز از تو جز اخلاق نیکو، ادب، عاطفه و وفا ندیدم... اگر شیرینی این پیروزی را به کامت تلخ کردند به فال نیک بگیر که انتقاد و حتی حمله، انسان را مصمم و آبدیده می کند. دخترم، قدم های بعدی را بلندتر و محکم تر بردار و از آنچه می آموزی برای خدمت به هم نوعت استفاده کن، بدان همواره دعای خیر مادرت همراه توست، از خداوند منان برایت بهترین ها را آرزو دارم. منبع: ندای انقلاب [ جمعه 92/6/15 ] [ 11:25 صبح ] [ باران ]
[ نظرات () ]
شما که احتمال در اختیار داشتن آقای هاشمی از اخبار و اسناد حمله شیمیایی دولت سوریه را می‌دهید، می‌شود بگویید اولا این اخبار و اسناد از کجا به دست ایشان رسیده و اساسا چرا چنین اسنادی را به ایشان تحویل می‌دهند؟
 اظهارات متناقض رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص سوریه باعث شده، اغلب سیاسیون نسبت به پیامدهای این تناقض‌گویی اظهار نگرانی کنند.اما علی مطهری که برخاسته از جایگاه اصولگرایی است، چند وقتی می‌شود که با اظهاراتی عجیب، سعی در قرائتی جدید از اصولگرایی خویش دارد. وی با تائید صحت سخنان آقای هاشمی، به نوعی سعی در دفاع از این اظهارات داشته است. در همین خصوص لازم دانستیم تا توصیه‌هایی صمیمانه را برای ایشان، آقای هاشمی و همه آنها که چنین نگاهی دارند، به رشته تحریر درآوریم: جناب آقای مطهری؛ شما در پاسخ به سؤالی درباره اظهارات اخیر منتسب به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی درباره سوریه که از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام تکذیب شده است، گفتید: «من فیلم آن سخنرانی را دیدم و قاعدتا فیلمش نمی‌تواند ساختگی باشد البته هاشمی آن حرف‌ها را زده و نظر وی نیز همین است. شاید هاشمی به دنبال باز کردن راه‌های جدیدی است، شاید آقای هاشمی مصلحت کشور را در این می‌بیند اما در مجموع باید از وی توضیح بخواهیم تا نظرش را به صورت صریح اعلام کند.» نکته اول آنکه آیت‌الله سیدیوسف طباطبایی‌نژاد امام جمعه اصفهان و نماینده این استان در مجلس خبرگان رهبری در گفت‌وگو با یکی از خبرگزاری‌ها، با اشاره به صوت منتشر شده منتسب به هاشمی رفسنجانی گفته: «وقتی از وی صحت و سقم این گفته‌هایش را پرسیدم دیدم خیلی ناراحت است. هاشمی رفسنجانی به من گفت: هیچ عاقلی قبول میکند که من چنین حرفی را زده باشم؟ من صدا را خودم دیدم. صدا را درست کردهاند و خواسته‌اند که مثل من حرف بزنند. اصلاً این حرف و موضع من نیست.» اما متاسفانه اغلب افراد نظر جناب‌عالی را دارند و معتقدند این صدای خود آقای هاشمی است. و البته این تائید گفتار ایشان نافی عاقل بودن ما و شما نخواهد بود. نکته دوم اینکه شما معتقدید نظر ایشان همین است. آیا آقای هاشمی یک شهروند عادی در جامعه ایران است؟ آیا سابقه گذشته و جایگاه فعلی ایشان از اذهان پاک شده که می‌تواند بدون درنظر گرفتن منافع ملی، یک اظهارنظر شخصی داشته باشد و بدون هیچگونه تبعاتی هم باشد؟ شما گفته‌اید «شاید هاشمی به دنبال باز کردن راه‌های جدیدی است، شاید آقای هاشمی مصلحت کشور را در این می‌بیند»، اما مگر مسئولیت راه‌سازی بر عهده ایشان است؟ مگر مصلحت کشور را تنها ایشان تشخیص می‌دهد. از نظر شما و آقای هاشمی جایگاه سایر نهادهای حکومتی کجاست؟ اصلا جایگاه رهبری را در روابط آقای هاشمی و ایشان در نظر نگیریم. آقای هاشمی در انتهای نامه پرحاشیه خرداد 88 که به نامه بدون سلام و والسلام شهره شد، نوشته بودند: «دوست، همراه، و هم سنگر دیروز، امروز و فردایتان ـ اکبر هاشمی رفسنجانی». حال به نظر شما تفاوت دیدگاه و اظهارات آقای هاشمی که خود را دوست، همراه و هم‌سنگر همیشگی رهبری می‌داند را چگونه می‌توان توجیه کرد؟ خوانش مجدد اظهارات رهبر معظم درخصوص مسائل سوریه برای شما، آقای هاشمی و همه ما ضروری به نظر می‌رسد. شاید آنوقت متوجه شویم که مصلحت کشور و منطقه در چگونه سخن گفتن است. راستی شما که معتقدید ایشان باید نظرش را به صورت صریح بیان کند، چرا خودتان پیگیر نمی‌شوید. به هرحال شما طی ماه‌های اخیر تبدیل به یکی از نزدیکان ایشان شده‌اید. شما که هرازگاهی با ایشان دیدار دارید و در زمان انتخابات هم پس از عدم احراز صلاحیت ایشان در نقش وکیل مدافع به رهبری نامه نوشتید، می‌توانید مواضع صریح ایشان را جویا شوید. آقای مطهری؛ شما گفته‌اید: «برخی گفته‌اند که سخنان آقای هاشمی نوعی همکاری با آمریکاست در حالی که اصلا اینگونه نیست زیرا آقای هاشمی آمریکا را محکوم میکند؛ شاید نظر آقای هاشمی این بوده که اگر دولت سوریه بمباران شیمیایی کرده باشد، ما این اقدامات را محکوم می‌کنیم اما دست از حمایت از سوریه برنخواهیم داشت.» جسارتا بهانه حمله احتمالی آمریکا به سوریه چیست؟ آیا جز این است که به دولت بشار اسد اتهام بمباران شیمیایی را زده است؟ شما معتقدید «شاید نظر آقای هاشمی این بوده که اگر دولت سوریه بمباران شیمیایی کرده باشد ما این اقدامات را محکوم می‌کنیم اما دست از حمایت از سوریه برنخواهیم داشت» به نظر شما و آقای هاشمی، اقدامات تروریست‌های سوریه، کمک‌رسانی کشورهای عربی نظیر عربستان، قطر و... و کمک تسلیحاتی آمریکا و رژیم صهیونیستی به دشمنان سوریه چه اندازه محکوم است؟ استفاده از سلاح‌های شیمیایی که غرب در اختیار تروریست‌ها قرار داده محکوم است یا نیست؟ ضرب‌المثلی قدیمی است که می‌گوید «شترسواری دولا دولا نمی‌شود» چگونه است ما انگ استفاده از سلاح‌های شیمیایی را به دولت بشار اسد می‌زنیم و به این وسیله بر ادعای آمریکایی‌ها مهر تائید می‌زنیم و اجازه حضور نظامی آنها را می‌دهیم، اما مدعی هستیم که دست از حمایت از سوریه برنخواهیم داشت؟ آقای مطهری، شما گفته اید: «باید آقای هاشمی درباره سخنانش توضیح دهد زیرا ممکن است وی اخبار و اسنادی در دست داشته باشد که به این نتیجه رسیده باشد که دولت سوریه حمله شیمیایی انجام داده است.» شما که احتمال در اختیار داشتن آقای هاشمی از اخبار و اسناد حمله شیمیایی دولت سوریه را می‌دهید، می‌شود بگویید اولا این اخبار و اسناد از کجا به دست ایشان رسیده و اساسا چرا چنین اسنادی را به ایشان تحویل می‌دهند؟ سیستم امنیتی، اطلاعاتی و دیپلماسی کشور در چه جایگاهی قرار دارند که این اسناد باید به دست رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام برسد؟ آقای مطهری شما می‌گویید: «جمهوری اسلامی ایران از سوریه حمایت میکند اما اگر فرضا حمله شیمیایی صورت گرفته باشد آن را محکوم خواهیم کرد و قاعدتا موضع آقای هاشمی همین مسائل است.» به نظر شما که موضع آقای هاشمی را محکومیت حمله شیمیایی فرضی دولت سوریه می‌دانید، نظر ایشان درخصوص دخالت‌های دولت منحوس عربستان در سوریه و بحرین و کمک به کشتار مردم بی‌گناه را چه می‌دانید؟ به نظر شما و جناب هاشمی کمک عربستان به سرکوب مردم بحرین و از آن‌سو کمک به ارتش به اصطلاح آزاد سوریه، جایی جز در بامِ دوهوایی دارد؟ چگونه است که اتفاقات منطقه که کاملا واقعی و نه فرضی است، با محکومیت آیت‌ا... روبه‌رو نمی‌شود، اما می‌توان حدسیات و فرضیات را محکوم کرد؟ آقای مطهری؛ گفته‌اید که: «تا زمانی که اکثریت مردم سوریه از حکومت آنجا حمایت می‌کنند ما هم از آنها حمایت می‌کنیم؛ حمایت از سوریه برای ایران مهم است زیرا آنها محور مقاومت هستند و در صورت از بین رفتن آنها حزب‌الله نیز دیگر کارایی نخواهد داشت.» آفرین بر شما. به نظر شما وقتی مردم سوریه با همه سختی‌ها پشت دولتشان ایستاده‌اند، ما اجازه داریم بر اساس فرضیاتمان بر علیه آنها و دولتشان سخن برانیم؟ این رسم حمایت از مردم سوریه است؟ وقتی شما می‌دانید که حمایت از سوریه برای ایران مهم است زیرا آنها محور مقاومت هستند و در صورت از بین رفتن آنها حزب‌الله نیز دیگر کارایی نخواهد داشت، چگونه است که آقای هاشمی با این همه سن و تجربه و سابقه مبارزاتی و مقاومتی، چنین حساسیتی را در نظر نمی‌گیرند و سخنانی بر زبان می‌رانند که با چنین دیدگاهی زاویه‌ای بسیار زیاد دارد؟ شما معتقدید: «دولت سوریه باید اصلاحات لازم را انجام دهد و اگر از همان ابتدا هم در واکنش به اعتراضات بخشی از مردم خشونت به خرج نمی‌داد ما به نقطه فعلی نمی‌رسیدیم اما در مجموع دولت بشار اسد را مورد قبول اکثریت مردم می‌دانیم لذا از آنها حمایت می‌کنیم.» اما به راستی داستان بحران سوریه به همین سادگی است؟ آیا سناریوی اجرا شده در غرب چنین داستان یک‌خطی و به دور از پیچیدگی‌هاست؟ آیا واقعا کشورهایی نظیر آمریکا، عربستان، قطر و... و البته رژیم صهیونیستی به خاطر دفاع از مردم سوریه اینچنین دچار توحش شده‌اند و برای از بین بردن سوریه و بشار اسد دندان تیز کردهاند. اگر کشور سوریه نیاز به اصلاحات دارد (که قطعا دارد) و اگر دولت اسد نباید در مقابل اعتراضات بخشی از مردم، خشونت به خرج می‌داد (که این نظر هم درست است) تکلیف دولت‌های دیکتاتوری نظیر عربستان و بحرین چه می‌شود؟ تکلیف رژیم منحوس صهیونیستی که خشونت و خونریزی را از حد گذرانده چه می‌شود؟ نه آقای مطهری؛ نمی‌شود بر بامِ دوهوایی نشست و سخن راند. ما نگران شماییم. نگران شما و البته آقای هاشمی. آقای هاشمی جزو سرمایه‌ها و ذخایر این انقلاب هستند و از دست دادن ایشان (به لحاظ تئوریک و ایدئولوژی) برای ما سخت و گران تمام می‌شود. نگران شما هم هستیم. چون فرزند علامه شهید هستید و از بیت عالمان روزگارید. نگرانیم که چنین ساده‌انگارانه با مسائلی از این دست و بزرگ‌تر از آن برخورد کنید و خدای ناکرده... سخن کوتاه که امیدواریم نخبگان ما بیش از پیش و همیشه مراقب افکار و اذکارشان باشند. منبع : سیاست روز [ جمعه 92/6/15 ] [ 11:24 صبح ] [ باران ]
[ نظرات () ]
شما که احتمال در اختیار داشتن آقای هاشمی از اخبار و اسناد حمله شیمیایی دولت سوریه را می‌دهید، می‌شود بگویید اولا این اخبار و اسناد از کجا به دست ایشان رسیده و اساسا چرا چنین اسنادی را به ایشان تحویل می‌دهند؟
اظهارات متناقض رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص سوریه باعث شده، اغلب سیاسیون نسبت به پیامدهای این تناقض‌گویی اظهار نگرانی کنند.اما علی مطهری که برخاسته از جایگاه اصولگرایی است، چند وقتی می‌شود که با اظهاراتی عجیب، سعی در قرائتی جدید از اصولگرایی خویش دارد. وی با تائید صحت سخنان آقای هاشمی، به نوعی سعی در دفاع از این اظهارات داشته است. در همین خصوص لازم دانستیم تا توصیه‌هایی صمیمانه را برای ایشان، آقای هاشمی و همه آنها که چنین نگاهی دارند، به رشته تحریر درآوریم: جناب آقای مطهری؛ شما در پاسخ به سؤالی درباره اظهارات اخیر منتسب به آیت‌الله هاشمی رفسنجانی درباره سوریه که از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام تکذیب شده است، گفتید: «من فیلم آن سخنرانی را دیدم و قاعدتا فیلمش نمی‌تواند ساختگی باشد البته هاشمی آن حرف‌ها را زده و نظر وی نیز همین است. شاید هاشمی به دنبال باز کردن راه‌های جدیدی است، شاید آقای هاشمی مصلحت کشور را در این می‌بیند اما در مجموع باید از وی توضیح بخواهیم تا نظرش را به صورت صریح اعلام کند.» نکته اول آنکه آیت‌الله سیدیوسف طباطبایی‌نژاد امام جمعه اصفهان و نماینده این استان در مجلس خبرگان رهبری در گفت‌وگو با یکی از خبرگزاری‌ها، با اشاره به صوت منتشر شده منتسب به هاشمی رفسنجانی گفته: «وقتی از وی صحت و سقم این گفته‌هایش را پرسیدم دیدم خیلی ناراحت است. هاشمی رفسنجانی به من گفت: هیچ عاقلی قبول میکند که من چنین حرفی را زده باشم؟ من صدا را خودم دیدم. صدا را درست کردهاند و خواسته‌اند که مثل من حرف بزنند. اصلاً این حرف و موضع من نیست.» اما متاسفانه اغلب افراد نظر جناب‌عالی را دارند و معتقدند این صدای خود آقای هاشمی است. و البته این تائید گفتار ایشان نافی عاقل بودن ما و شما نخواهد بود. نکته دوم اینکه شما معتقدید نظر ایشان همین است. آیا آقای هاشمی یک شهروند عادی در جامعه ایران است؟ آیا سابقه گذشته و جایگاه فعلی ایشان از اذهان پاک شده که می‌تواند بدون درنظر گرفتن منافع ملی، یک اظهارنظر شخصی داشته باشد و بدون هیچگونه تبعاتی هم باشد؟ شما گفته‌اید «شاید هاشمی به دنبال باز کردن راه‌های جدیدی است، شاید آقای هاشمی مصلحت کشور را در این می‌بیند»، اما مگر مسئولیت راه‌سازی بر عهده ایشان است؟ مگر مصلحت کشور را تنها ایشان تشخیص می‌دهد. از نظر شما و آقای هاشمی جایگاه سایر نهادهای حکومتی کجاست؟ اصلا جایگاه رهبری را در روابط آقای هاشمی و ایشان در نظر نگیریم. آقای هاشمی در انتهای نامه پرحاشیه خرداد 88 که به نامه بدون سلام و والسلام شهره شد، نوشته بودند: «دوست، همراه، و هم سنگر دیروز، امروز و فردایتان ـ اکبر هاشمی رفسنجانی». حال به نظر شما تفاوت دیدگاه و اظهارات آقای هاشمی که خود را دوست، همراه و هم‌سنگر همیشگی رهبری می‌داند را چگونه می‌توان توجیه کرد؟ خوانش مجدد اظهارات رهبر معظم درخصوص مسائل سوریه برای شما، آقای هاشمی و همه ما ضروری به نظر می‌رسد. شاید آنوقت متوجه شویم که مصلحت کشور و منطقه در چگونه سخن گفتن است. راستی شما که معتقدید ایشان باید نظرش را به صورت صریح بیان کند، چرا خودتان پیگیر نمی‌شوید. به هرحال شما طی ماه‌های اخیر تبدیل به یکی از نزدیکان ایشان شده‌اید. شما که هرازگاهی با ایشان دیدار دارید و در زمان انتخابات هم پس از عدم احراز صلاحیت ایشان در نقش وکیل مدافع به رهبری نامه نوشتید، می‌توانید مواضع صریح ایشان را جویا شوید. آقای مطهری؛ شما گفته‌اید: «برخی گفته‌اند که سخنان آقای هاشمی نوعی همکاری با آمریکاست در حالی که اصلا اینگونه نیست زیرا آقای هاشمی آمریکا را محکوم میکند؛ شاید نظر آقای هاشمی این بوده که اگر دولت سوریه بمباران شیمیایی کرده باشد، ما این اقدامات را محکوم می‌کنیم اما دست از حمایت از سوریه برنخواهیم داشت.» جسارتا بهانه حمله احتمالی آمریکا به سوریه چیست؟ آیا جز این است که به دولت بشار اسد اتهام بمباران شیمیایی را زده است؟ شما معتقدید «شاید نظر آقای هاشمی این بوده که اگر دولت سوریه بمباران شیمیایی کرده باشد ما این اقدامات را محکوم می‌کنیم اما دست از حمایت از سوریه برنخواهیم داشت» به نظر شما و آقای هاشمی، اقدامات تروریست‌های سوریه، کمک‌رسانی کشورهای عربی نظیر عربستان، قطر و... و کمک تسلیحاتی آمریکا و رژیم صهیونیستی به دشمنان سوریه چه اندازه محکوم است؟ استفاده از سلاح‌های شیمیایی که غرب در اختیار تروریست‌ها قرار داده محکوم است یا نیست؟ ضرب‌المثلی قدیمی است که می‌گوید «شترسواری دولا دولا نمی‌شود» چگونه است ما انگ استفاده از سلاح‌های شیمیایی را به دولت بشار اسد می‌زنیم و به این وسیله بر ادعای آمریکایی‌ها مهر تائید می‌زنیم و اجازه حضور نظامی آنها را می‌دهیم، اما مدعی هستیم که دست از حمایت از سوریه برنخواهیم داشت؟ آقای مطهری، شما گفته اید: «باید آقای هاشمی درباره سخنانش توضیح دهد زیرا ممکن است وی اخبار و اسنادی در دست داشته باشد که به این نتیجه رسیده باشد که دولت سوریه حمله شیمیایی انجام داده است.» شما که احتمال در اختیار داشتن آقای هاشمی از اخبار و اسناد حمله شیمیایی دولت سوریه را می‌دهید، می‌شود بگویید اولا این اخبار و اسناد از کجا به دست ایشان رسیده و اساسا چرا چنین اسنادی را به ایشان تحویل می‌دهند؟ سیستم امنیتی، اطلاعاتی و دیپلماسی کشور در چه جایگاهی قرار دارند که این اسناد باید به دست رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام برسد؟ آقای مطهری شما می‌گویید: «جمهوری اسلامی ایران از سوریه حمایت میکند اما اگر فرضا حمله شیمیایی صورت گرفته باشد آن را محکوم خواهیم کرد و قاعدتا موضع آقای هاشمی همین مسائل است.» به نظر شما که موضع آقای هاشمی را محکومیت حمله شیمیایی فرضی دولت سوریه می‌دانید، نظر ایشان درخصوص دخالت‌های دولت منحوس عربستان در سوریه و بحرین و کمک به کشتار مردم بی‌گناه را چه می‌دانید؟ به نظر شما و جناب هاشمی کمک عربستان به سرکوب مردم بحرین و از آن‌سو کمک به ارتش به اصطلاح آزاد سوریه، جایی جز در بامِ دوهوایی دارد؟ چگونه است که اتفاقات منطقه که کاملا واقعی و نه فرضی است، با محکومیت آیت‌ا... روبه‌رو نمی‌شود، اما می‌توان حدسیات و فرضیات را محکوم کرد؟ آقای مطهری؛ گفته‌اید که: «تا زمانی که اکثریت مردم سوریه از حکومت آنجا حمایت می‌کنند ما هم از آنها حمایت می‌کنیم؛ حمایت از سوریه برای ایران مهم است زیرا آنها محور مقاومت هستند و در صورت از بین رفتن آنها حزب‌الله نیز دیگر کارایی نخواهد داشت.» آفرین بر شما. به نظر شما وقتی مردم سوریه با همه سختی‌ها پشت دولتشان ایستاده‌اند، ما اجازه داریم بر اساس فرضیاتمان بر علیه آنها و دولتشان سخن برانیم؟ این رسم حمایت از مردم سوریه است؟ وقتی شما می‌دانید که حمایت از سوریه برای ایران مهم است زیرا آنها محور مقاومت هستند و در صورت از بین رفتن آنها حزب‌الله نیز دیگر کارایی نخواهد داشت، چگونه است که آقای هاشمی با این همه سن و تجربه و سابقه مبارزاتی و مقاومتی، چنین حساسیتی را در نظر نمی‌گیرند و سخنانی بر زبان می‌رانند که با چنین دیدگاهی زاویه‌ای بسیار زیاد دارد؟ شما معتقدید: «دولت سوریه باید اصلاحات لازم را انجام دهد و اگر از همان ابتدا هم در واکنش به اعتراضات بخشی از مردم خشونت به خرج نمی‌داد ما به نقطه فعلی نمی‌رسیدیم اما در مجموع دولت بشار اسد را مورد قبول اکثریت مردم می‌دانیم لذا از آنها حمایت می‌کنیم.» اما به راستی داستان بحران سوریه به همین سادگی است؟ آیا سناریوی اجرا شده در غرب چنین داستان یک‌خطی و به دور از پیچیدگی‌هاست؟ آیا واقعا کشورهایی نظیر آمریکا، عربستان، قطر و... و البته رژیم صهیونیستی به خاطر دفاع از مردم سوریه اینچنین دچار توحش شده‌اند و برای از بین بردن سوریه و بشار اسد دندان تیز کردهاند. اگر کشور سوریه نیاز به اصلاحات دارد (که قطعا دارد) و اگر دولت اسد نباید در مقابل اعتراضات بخشی از مردم، خشونت به خرج می‌داد (که این نظر هم درست است) تکلیف دولت‌های دیکتاتوری نظیر عربستان و بحرین چه می‌شود؟ تکلیف رژیم منحوس صهیونیستی که خشونت و خونریزی را از حد گذرانده چه می‌شود؟ نه آقای مطهری؛ نمی‌شود بر بامِ دوهوایی نشست و سخن راند. ما نگران شماییم. نگران شما و البته آقای هاشمی. آقای هاشمی جزو سرمایه‌ها و ذخایر این انقلاب هستند و از دست دادن ایشان (به لحاظ تئوریک و ایدئولوژی) برای ما سخت و گران تمام می‌شود. نگران شما هم هستیم. چون فرزند علامه شهید هستید و از بیت عالمان روزگارید. نگرانیم که چنین ساده‌انگارانه با مسائلی از این دست و بزرگ‌تر از آن برخورد کنید و خدای ناکرده... سخن کوتاه که امیدواریم نخبگان ما بیش از پیش و همیشه مراقب افکار و اذکارشان باشند. منبع : سیاست روز [ جمعه 92/6/15 ] [ 11:24 صبح ] [ باران ]
[ نظرات () ]
وزیر خارجه کشورمان تأکید کرد: کشتار یهودیان به دست نازی‌ها و کشتار و سرکوب فلسطینی ها توسط صهیونیست ها را محکوم می کنیم.
گروه سیاسی«تیتریک»؛محمد جواد ظریف وزیرامورخارجه کشورمان در گفتگو با تسنیم، در پاسخ به سوالی در مورد اینکه در یکی از شبکه های اجتماعی به نقل از وی سخنانی در مورد هولوکاست منتشر شده، اظهار داشت: این مطلب در پاسخ به سوالی که بعدا معلوم شد از سوی دختررییس سابق مجلس نمایندگان آمریکا در شبکه توییتر مطرح شده بود ارائه شده است. وی در خصوص اینکه گفته شده که شما سال نو را به یهودیان تبریک گفته‌اید پاسخ داد: ما همیشه، سال جدید را به مسیحی ها تبریک می گوییم. در جمهوری اسلامی ایران هموطنان یهودی ما نیز یک اقلیت شناخته شده هستند و در مجلس شورای اسلامی یک نماینده فعال یهودی حضور دارد. ما هیچگاه با یهودی ها و مذهب یهود سر ستیز نداشته و با صهیونیست ها که یک اقلیت در این مذهب الهی هستند مخالفیم و اجازه نمی دهیم که این گروه کوچک (صهیونیستها) برای تبلیغات خودشان با مظلوم نمایی و به دروغ جمهوری اسلامی ایران را ضد یهود معرفی کنند. وی تصریح کرد: یهودیت یک دین الهی است و براساس مبانی مذهبی و قانون اساسی ما باید به آن احترام بگذاریم و اجازه ندهیم یک گروه کوچک برای تبلیغات خود و سرپوش گذاشتن بر جنایات خود علیه مردم فلسطین و لبنان مظلوم نمایی کرده و ایران را ضد یهود و جنگ طلب معرفی کند. ظریف ادامه داد:ما هیچگاه صهیونیسم را برخاسته از دین یهود ندانسته‌ایم و معتقدیم صهیونیست ها همواره تلاش کرده اند با مظلوم نمایی از اتفاقات تاریخی دنیا سوءاستفاده کنند. وزیرامورخارجه کشورمان افزود: امروز صدای جنگ طلبی صهیونیست ها به گوش تمام دنیا رسیده است و آنها با تمام تبلیغات خود سعی می کنند ایران را جنگ طلب معرفی کرده و به سرکوب مردم فلسطین بپردازند. ظریف تاکید کرد: ما نباید اجازه دهیم تا انها چهره ای دروغینی از ایران بسازند. ایران همواره هر نوع کشتار انسان ها را محکوم می کند و در این راستا کشتار یهودی ها توسط نازی ها را هم محکوم کرده همانطور که کشتار و سرکوب فلسطینی ها توسط صهیونیست ها را محکوم می کنیم و اجازه نمی دهیم تا جنایتکاران صهیونیست با سواستفاده از این موضوع بر جنایات های خود سرپوش بگذارند. وی ادامه داد: این دروغگویی ها علیه ایران اسلامی، نشان دهنده میزان نگرانی افراطی های صهیونیست از مشخص شدن چهره واقعی و صلح طلب مردم ایران است که به منظور بهره گیری سیاسی طرح می‌شود و ما وظیفه داریم اجازه ندهیم آنها بخاطر سرپوش گذاشتن بر جنایات خود علیه ملتهای مظلوم فلسطین و لبنان ایران را به ضد یهود بودن متهم کنند. ظریف خاطرنشان کرد: جنایت هولوکاست به ابزاری تبدیل شد که صهیونیستها 60 سال پیش از آن استفاده کردند تا با ایجاد همدردی در دنیا مظلوم نمایی کنند و از این طریق حقوق مردم فلسطین را تاراج کنند اما نباید این سناریو برای انها مجددا زنده می شد و نباید اجازه داده می شد تا این ابزار برای آنها احیا گردد تا دوباره با سوءاستفاده از آن 60 سال دیگر حقوق فلسطینی ها را سرکوب کنند. [ جمعه 92/6/15 ] [ 11:23 صبح ] [ باران ]
[ نظرات () ]
سخنگوی کاترین اشتون، نماینده کشورهای 1+5 در مذاکرات هسته‌ای با ایران برای از سر گیری مذاکرات هسته‌ای با ایران در اسرع وقت اعلام آمادگی کرد.
«مایکل مان» سخنگوی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در گفت‌وگو با «بی‌بی‌سی» در واکنش به خبر واگذاری مسئولیت مذاکرات هسته‌ای جمهوری اسلامی به وزارت امور خارجه، گفت آنها از این تصمیم آگاه شده‌اند و آمادگی کامل دارند مذاکرات هسته‌ای با ایران را «در اسرع وقت» از سر بگیرند. امروز، پنجشنبه پایگاه اطلاع‌رسانی ریاست جمهوری ایران اعلام کرد مسئولیت مذاکرات هسته‌ای ایران به وزارت خارجه این کشور محول شده است. پیش از این، شورای عالی امنیت ملی مسئولیت سرپرستی مذاکرات هسته‌ای را به عهده داشت. مذاکرات کشورهای 1+5 با ایران برای حل آنچه کشورهای غربی به آن «مناقشات مربوط به برنامه هسته‌ای تهران» می‌گویند، انجام می‌شوند. آمریکا، اسرائیل و برخی از متحدان آنها برنامه هسته‌ای ایران را به داشتن اهداف نظامی متهم کردهاند. آمریکا و کشورهای اتحادیه اروپا این ادعا را به بهانه‌ای برای وضع چندین دور تحریم‌های یکجانبه علیه تهران تبدیل کردهاند. تهران ضمن رد این ادعاها تصریح کرده است به عنوان یکی از امضا کنندگان پیمان منع گسترش تسلیحات اتمی (ان‌پی‌تی) و یکی از اعضای آژانس بین‌المللی انرژی اتمی حق غنی‌سازی اورانیوم برای مصارف صلح‌آمیز را برای خود محفوظ می‌داند.
منبع: فارس [ جمعه 92/6/15 ] [ 11:23 صبح ] [ باران ]
[ نظرات () ]
انتشار پیام تبریک در صفحه منسوب به حسن روحانی رئیس جمهور به مناسبت تبریک سال نو یهودی با واکنش های گسترده ای در رسانه های خارجی روبه رو شد.
گروه سیاسی«تیتریک»؛در این پیام تبریک، عکسی از یک یهودی ایرانی در حال عبادت در یکی از کنیسه های ایران نیز منتشر شده است. انتشار پیام تبریک در صفحه منسوب به حسن روحانی رئیس جمهور به مناسبت تبریک سال نو یهودی با واکنش های گسترده ای در رسانه های خارجی روبه رو شد.
سایت سی ان ان در مطلبی با عنوان "رئیس جمهور ایران "همه یهودیان" را با تبریک بی سابقه غافلگیر کرد" نوشت: در نشانه ای از تغییر نسبت به مواضع رئیس جمهور قبلی، رئیس جمهور حسن روحانی تبریک بی سابقه ای را به همه یهودیان به مناسبت " روش هشانا" سال نو میلادی عبری ارائه کرد.
" روش هشانا " به معنی نخستین روز سال نو عبری است. هم اکنون یهودیان سراسر جهان ورود به سال 5774 عبری را جشن می گیرند. روزهای 4 و 5 سپتامبر امسال(چهارشنبه و پنجشنبه)، نخست روزهای سال نو عبری هستند.
 تبریک سال نو یهودی در صفحه منسوب به حسن روحانی در شبکه اجتماعی توییتر
روز چهاشنبه صفحه ای به نام "دکتر حسن روحانی" در توئیتر متنی را به زبان انگلیسی این گونه منتشر کرد: به هنگام غروب آفتاب روز چهارشنبه آغاز سال نو عبری را به همه یهودیان تبریک می گویم.
در این پیام تبریک، عکسی از یک یهودی ایرانی در حال عبادت در یکی از کنیسه های ایران نیز منتشر شده است.
بخش فارسی این صحفه نیز این عبارت را منتشر کرده است: "روابط عمومی ریاست جمهوری آغاز سال نو کلیمیان را به هموطنان عزیز کلیمی تبریک گفت."
هم اکنون در ایران 10 هزار یهودی ایرانی زندگی می کنند. این جمعیت، بزرگترین اقلیت یهودیان در منطقه خاورمیانه به شمار می روند. آغاز سال نو عبری در اسرائیل و در میان اقلیت های یهودی در سراسر جهان گرامی داشته می شود.
انجمن کلیمیان تهران یکی از نهادهایی بود که به نمایندگی از یهودیان ایران انتخاب حسن روحانی به ریاست جمهوری را تبریک گفته بود.
سی ان ان اضافه کرد: روحانی که یک روحانی شیعه است در خرداد گذشته به عنوان رئیس جمهور جدید ایران انتخاب شد. هم اکنون نظرات اینگونه هستند که او نسبت به رئیس جمهور قبلی محمود احمدی نژاد معتدل تر است.
به محض اینکه این پیام در تویتر منتشر شد بحث و جدل های گسترده ای را در میان تحلیلگران برجسته و قدیمی در زمینه سیاست ایرانی برانگیخت.
سی ان ان ادامه داد: هاله اسفندیاری مدیر برنامه خاورمیانه در مرکز بین المللی وودرو ویسلون در آمریکا در این باره گفت: ما چنین چیزی را در حتی در دوره شاه در ایران نداشتیم.
ماکس فیسشر کارشناس سیاست خارجی هم گفت: نباید از این پیام توییتری پیام های یک مواضع را دریافت کنیم و آن را به رابطه ایران و اسرائیل مرتبط کنیم . به احتمال زیاد ایران همچنان حامی حزب الله لبنان باقی خواهد ماند اما معتقدم در نهایت اشاره دیگری از تلاش روحانی برای نرم شدن سیاست خارجی کشورش است.
روزنامه النهار چاپ بیروت هم در خبری با عنوان " رئیس جمهور ایران توئیت کرد: روش هشانا بر یهود مبارک" نوشت: کابران توییتر از آنچه که روحانی نوشته است تعجب کرده اند چرا که دشمنی واضحی میان اسرائیل و ایران وجود دارد به ویژه در این مرحله که همه منتظر حمله نظامی علیه سوریه هستند.
 تبریک سال نو عبری به یهودیان ایرانی در صفحه منسوب به روحانی در شبکه اجتماعی توییتر
روزنامه اسرائیلی هاآرتس هم در سایت اینترنتی خود تبریک رئیس جمهور حسن روحانی از طریق توییتر به یهودیان ایران و جهان منتشر کرد و آن را دلیلی بر در پیش گرفتن شیوه ای متفاوت از رئیس جمهور قبلی یعنی احمدی نژاد است. احمدی نژادی که عادت داشت در انکار وقوع هولوکاست اصرار و پافشاری کند.
"راز تسمیط" کارشناس اسرائیلی درباره مسائل ایران نیز گفت: ایران قبل از این هم تاکید کرده بود که میان صهیونیسم و یهود تفاوت قائل می شود و سیاست هایش، یهود ستیزی نیست اما به طور حتم این اقدام تاکیدی بر تغییر فضا و گفتمان ایران در دوره روحانی است.
وی افزود: نیازی نیست امیدوار باشیم سیاست ایران در برابر اسرائیل تغییر کند اما نسبت به نگاهی که در سال های اخیر به آن عادت کرده بودیم تغییر را لمس می کنیم.
"براک ربید" خبرنگار سیاسی هاآرتس هم نوشت: روحانی این موضوع را انتخاب کرد که در کنار پیام تبریکش عکسی از یهود ایرانی در کنیسه ایرانی منتشر کرده است.
سایت دویچه وله هم در خبری با عنوان " زبان جدیدی از تهران: روحانی سال جدید را به همه یهودیان تبریک گفت" به نقل از خبرگزاری آلمان نوشت: اقدام روحانی در تبریک گویی سال نو به همه یهودیان تحول بزرگ در مقایسه با رئیس جمهور سابق ایران محمود احمدی نژاد است کسی که خواستار محو اسرائیل از نقشه شده و در دوره ریاست جمهوری اش بارها هولوکاست را خرافه توصیف کرده بود.
مشاور رئیس‌جمهور در واکنش به انتشار اخباری درباره پیام تبریک روحانی به یهودیان جهان در توییتر بدون تکذیب صدور این پیام گفت: حسن روحانی حساب توییتر ندارد و هر خبری از ایشان که رسمیت داشته باشد از سوی دفتر ریاست جمهوری منتشر می‌شود.
محمدرضا صادق به خبرگزاری فارس گفت: تمام اخبار و فعالیت‌های روحانی در بعد از انتخابات از سوی دفتر رئیس جمهور منتخب و هم‌اکنون نیز از سوی دفتر ریاست جمهوری منعکس می‌شود و تنها، اخباری که از این مجرا منتشر می‌شود رسمیت دارد و آقای روحانی حساب توییتر ندارند.
صادق از تکذیب صدور این پیام تبریک نیز خودداری کرد. [ جمعه 92/6/15 ] [ 11:22 صبح ] [ باران ]
[ نظرات () ]
در پی ماجراجویی رژیم صهیونیستی با شلیک دو فروند موشک در دریای مدیترانه، روسیه نیز ارتش خود را به حالت آماده‌باش در‌آورد.
 گروه بین الملل «تیتریک» ؛ روزنامه روسی «کومسومولسکایا پروادا» در شماره امروز خود نوشت که در پی شلیک دو فروند موشک بالستیک از سوی اسرائیل در دریای مدیترانه، ستاد مشترک نیروهای مسلح روسیه و مقر فرماندهی نیروی هوایی در آماده‌باش کامل درآمده‌اند.وزارت دفاع روسیه سه‌شنبه گذشته از رصد دو موشک بالستیک شلیک‌شده به سمت سواحل شرقی مدیترانه خبر داد. پس از انتشاری این خبر، اسرائیل مسئولیت شلیک موشک بالستیک در دریای مدیترانه را به عهده گرفت و آن‌را بخشی از تمرینات نظامی مشترک خود با آمریکا دانست. «آناتولی آنتونوف» معاون وزیر دفاع روسیه اقدام تحریک‌آمیز پرتاب موشک در دریای مدیترانه در شرایط کنونی منطقه را اقدامی بسیار بی‌مسئولانه ارزیابی کرد. این مقام بلندپایه نظامی روس تاکید کرد که پرتاب موشک بالستیک در دریای مدیترانه می‌تواند همه منطقه را دچار انفجار کرده و عواقب بسیار فاجعه‌آمیزی داشته باشد. منبع: فارس [ پنج شنبه 92/6/14 ] [ 11:18 عصر ] [ باران ]
[ نظرات () ]
|
درباره وبلاگ  قُل هٰذِهِ سَبیلی أَدعو إِلَى اللَّهِ ۚ عَلىٰ بَصیرَةٍ أَنا وَمَنِ اتَّبَعَنی ۖ وَسُبحانَ اللَّهِ وَما أَنا مِنَ المُشرِکینَ﴿۱۰۸﴾ یوسف بگو: «این راه من است من و پیروانم، و با بصیرت کامل، همه مردم را به سوی خدا دعوت می‌کنیم! منزّه است خدا! و من از مشرکان نیستم!» |
| [ طراح قالب : پیچک ] [ Weblog Themes By : PIcHaK.NeT ] |
