یک فنجان بصیرت
چه فرقی می کند.
درعصر ارتباطات نفس بکشم یا قرون وسطا.
وقتی خبری ازتو نباشد.
دوره جاهلیت است.
اللهم عجل لولیک الفرج ....
|
آن روز که عمارت هستهای را شهدای ما با خون خود بالا بردند، دشمن در برابر ما تسلیم شد!دیروز انرژی هستهای، حق مسلم ما نبود... و نبود! تعارف که نداریم. حرف را صاف بزن! از دیروز توافقنامه ژنو اجرا شد؛ سانتریفیوژها از چرخش باز ایستادند، عکس شادی اوباما هست... و هیچ کدام از این حرفها برای «علیرضا» پدر نمیشود!
گروه استانی«تیتریک» ؛ حسین قدیانی امروز سه شنبه 01/11/92 طی یادداشتی در روزنامه وطن امروز نوشت:
دولتی که با حرامیان عالم، از در مذاکره همراه با رعایت آداب وارد میشود و حتی حلقه «هوش و ادب» به گوش خلف سیاهکار بوش میبندد، شگفتا! به ملت خود که میرسد، کلام بر مدار اهانت میراند. ظاهرا جرم ما این است که اوباما و جان کری و نتانیاهو نیستیم و الا بعضیها نشان دادهاند دشمن را بیش از دوست درک میکنند. توافقشان با دشمن است و دشمنیشان با ما! من حالا میفهمم حکمت این سخن پندآموز را؛ «مردانی که در خانه، با اهل و عیال، بد تا میکنند، اتفاقا در برابر قدارهبند سر خیابان، کتکخور ملسی دارند». جز این، چیست مگر توافق ژنو؟! هستهای تعطیل شود، در ازای اینکه قلیلترین حق تو را قسطی، آیا بدهند؛ آیا ندهند!
وقتی بعضیها در خانه ملت، نیمی از ملت را تلویحا «افراطی، خشونتگرا و تکرأی» مینامند، مشاور ارشد هم برمیدارد و تصریحا «رای به بیقانونی» میخواند، رای همه آن کسانی که جز به شیخ حسن روحانی رای دادهاند. یعنی به زعم ایشان، هم من که به قالیباف رای دادهام، رای به «بیقانونی» دادهام، هم تقریبا نیمی از ملت که به دیگر نامزدها رای دادهاند. گویی رای ندادن به آقای روحانی، بیش از آنکه نماد تضارب آرا باشد، بیانگر ارتکاب ذنبی است بشدت لایغفر.
اما آقای قالیباف، شهردار محترم تهران! من به شما رای دادهام یا به بیقانونی؟! اگر رای به شما، رای به بیقانونی نیست -که نیست- چرا از رای من و ما به خودتان دفاع نمیکنید؟!
و چرا جواب توهین به این بزرگی را نمیدهید؟! روی سخن این سؤال با دیگر نامزدهای انتخابات هم هست. آیا هر آنکه به هر دلیل، به شما رسیده و رای داده، رای به بیقانونی داده؟! و آیا اصل این رای، بیقانونی بوده یا نماد آنکه شما باشید؟! به خدا سوگند، به ما و مصادیق رأیمان، مهمترین اتهامی که هرگز نمیچسبد، همین تهمت زشت و زننده «بیقانونی» است. اگر کسی میخواهد «بیقانونی» را بشناسد، بهتر است داستان سران فتنه سال 88 را بخواند. بیقانونی اصل کاری، رفتار و گفتار هشتاد و هشتی همان دربهدر آواره و از اینجا مانده و از آنجا راندهای است که با علم بر فقدان تقلب، در این دروغ بزرگ دمید و همپیاله با قانونشکنان، نفاق و خیانت را بدان حد رساند که دیگر حتی مراجع ذاتا مهربان تقلید هم، او را به حریم مقدس خود راه نمیدهند. آری! برای ما عین آب خوردن بود که کاری میکردیم بعضیها به جای مذاکره با حرامیان عالم، دربهدر دنبال رایزنی با ما میگشتند که کف خیابان را رها کنیم تا دولت در شرف تشکیلشان اساسا بتواند نفسی بکشد. فیالمثل، برای نماد مدیریت جهادی، کار دشواری بود که به جای تبریک زودهنگام به آقای روحانی، نشانی کف خیابان بیقانونی را به هواداران خود نشان دهد؟! ایضا سایر نامزدها، آیا نمیتوانستند با دولت تازه روی کار آمده، کاری کنند که جناب ترکان، دقیقتر ملتفت بیقانونی شوند، بلکه دیگر این همه نعمت قانونگرایی دیگران را کفر نگویند؟! من واقعا عذر میخواهم، اما از قرار، خوبی قانونگرایی اگر از حد بگذرد، نادان خیال بد کند! شاید ما خیلی زود به فرد پیروز انتخابات، تبریک گفتیم که حالا ناسزای بیقانونی، توسط مشاوران ارشد، سهممان شده است! صدالبته، تعهد ما به نظام و تعلق ما به قانون، بسی بیش از آن است که از کرده خود نادم باشیم، لیکن دولت محترم اگر زور بازویی دارد، خوب است آنرا خرج دشمنان ملت کند، نه نیم دیگری از همین ملت. بگذریم!
دیروز، روز سیاهی بود. من تعجب میکنم از بعضی حقوقخواندهها که معنای مسلم واژه «تسلیم» را نمیدانند. تسلیم دشمن در برابر ملت ایران، آنجا بود که ما در سوریه، روی موضع مقاومت ایستادیم، صرف نظر از دولت، با دستفرمان انقلابی اصل نظام، حزبالله، خون شهدا و خشم انقلابی خمینی، بیآنکه ذرهای از حق خود کوتاه بیاییم، دشمن را وادار به دعوت از جمهوری اسلامی کردیم. آنچه در ژنو گذشت، قدر مسلم، تسلیم دشمن در برابر ما نبود! آن روز که عمارت هستهای را شهدای ما با خون خود بالا بردند، دشمن در برابر ما تسلیم شد! نه دیروز که روز سیاهی بود. دیروز انرژی هستهای، حق مسلم ما نبود... و نبود! تعارف که نداریم. حرف را صاف بزن! از دیروز توافقنامه ژنو اجرا شد؛ سانتریفیوژها از چرخش باز ایستادند، عکس شادی اوباما هست... و هیچ کدام از این حرفها برای «علیرضا» پدر نمیشود! [ سه شنبه 92/11/1 ] [ 11:50 عصر ] [ باران ]
[ نظرات () ]
همانگونه که شاهد هستیم طرف اصلی مذاکرات ایران یعنی آمریکا همچنان با سیاست های قبلی خود و با زیرکی تمام در حال مانور دادن در عرصه توافقات صورت گرفته می باشد و به نوعی اذهان عمومی را برای پیشبرد اهداف خود آماده می نماید.
گروه داخلی «تیتریک» ؛روز گذشته 30دی ماه 92 فرآیند غنی سازی اورانیوم تا سطح 20 درصد در دو تاسیسات هسته ای ایران در نطنز و فردو متوقف شد. بنابر گزارشات رسانه های داخلی ، جدا سازیی سانتریفیوژ ها در حضور کارشناسان آژانس بین المللی انرژی اتمی انجام گرفت. و به گفته محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران ، خودداری از غنی سازی اورانیوم در سطح بیش از 5 درصد به نفع ثبات در منطقه و در سراسر جهان می باشد. حال با این حرکت که منجر به توقف غنی سازی در سطح بیش از 5 درصد گردید ،اکنون بخش مهمی از توافقهای رسیده بین تهران و گروه” 5 +1 ” در تاریخ 24 نوامبر 2013 در ژنو به اجرا درآمد. نکته ی دیگر اینکه علاوه بر این توقف سازی ،غرب در انتظار بخشی دیگر از توافقات است که ایران باید سطح همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی را در تاسیسات راکتور آب سنگین اراک را افزایش دهد.
*گام های طرف مقابل و پیمان شکنی های تکراری حرکت بعدی کاهش تحریم های یک جانبه اعمال شده علیه جمهوری اسلامی توسط ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا و تحقق آن است. در حالی که ایالات متحده آمریکا قول داد بود که برای ایران دسترسی به دارایی های مسدود شده (7 میلیارد دلار) را باز کند. ولی در عمل در متن اعلام شده اخیر، این مبلغ به 4/2میلیارد دلار، آن هم در هشت قسط تنزل یافته است! و این امر خدشه ای بر توافقات صورت گرفته و عهد شکنی رسمی مذاکره کنندگان طرف مقابل ایران است!و با همه اوصافی که در عمل مشاهده می شود پیش بینی می شود در میدان عمل آنچه که در حال شکل گیری است انجام بدونه نقص تعهدات از طرف ایران و اجرای تعهدات تغییر شکل یافته از طرف مقابل است. حال این نرمش که از طرف ایران در صحنه توافقات در حال شکل گیری است ، حرکتی به سمت جلو می باشد و متقابلاً طرف مقابل با سواستفاده از موقعیت ها درصدد بهره برداری کامل از فضای ایجاد شده می باشد و بیم آن می رود که پایبندی بر ادامه صحیح مسیر توافق نامه وجود نداشته باشد.
*شفافیت و کنترل اذهان عمومی(نرمش قهرمانانه برای خودی یا غیر خودی، مسئله اینست!)
همانگونه که شاهد هستیم طرف اصلی مذاکرات ایران یعنی آمریکا همچنان با سیاست های قبلی خود و با زیرکی تمام در حال مانور دادن در عرصه توافقات صورت گرفته می باشد و به نوعی اذهان عمومی را برای پیشبرد اهداف خود آماده می نماید. ولی نکته مقابل عدم شفافیت دولت مردان ماست که این حرکت ها گاهاً به منزله نرمش های قهرمانانه جلوه می کند و گاهی نیز بوی شک و تردید از عملکرد صحیح رجال سیاسی در آماده سازی اذهان عمومی را نمایان می سازد. بطور مثال :رئیس جمهور کشورمان در جمع مردم خوزستان میگوید «میدانید توافقنامه ژنو یعنی چه؟ یعنی تسلیم قدرتهای بزرگ جهان در مقابل ملت ایران» و چند ساعت بعد، «جی کارنی» در پاسخ به خبرنگاران که نظر دولت آمریکا را درباره دیدگاه آقای روحانی پرسیده بودند میگوید «سخنان رئیسجمهور ایران مصرف داخلی دارد» و تاکید میکند «این مسئله نه برای ما تعجببرانگیز است و نه باید باعث تعجب شما بشود. آنچه مقامات ایرانی میگویند اهمیتی ندارد، بلکه آنچه انجام میدهند مهم است»! و اهمیت آنچه که آمریکایی ها انجام می دهند به مراتب شفاف تر از عملکرد مسئولین ما می باشد کما اینکه در مقابل افشای مذاکرات بعد از توافق ژنو مرسوم به ( NON PAPER) از طرف آمریکا ؛ مذاکره کنندگان ایرانی آنرا غیر قابل انتشار و به زیان هر دو طرف مذاکره کننده می دانستند! و یا درنمونه ذکر شده فوق ، مبلغ بلوکه شده و شیوه آزاد سازی آن که از تفسیر تا عمل ایالات متحد آمریکا را در عهد شکنی های خود نشان می دهد ، می توان اشاره کرد.و در نتیجه در بخشی دیگر نارضایتی نمایندگان مجلس شورای اسلامی مبنی بر نداشتن متن توافق نامه و یا نقاط کلیدی توافقات را به مراه داشته است . ماحصل حرکت دولتمردان جمهوری اسلامی برای کنترل اذهان داخلی "نرمش قهرمانه”ای است برای خودی ! حال آنکه در صحنه اصلی مبارزه از هرگونه فرصتی برای توازن وزنه توافقات و عهد شکنی مذاکر کنندگان "حرکت قهرمانانه ای” احساس نمی شود! *نظامِ صحیحِ حرکتِ منطقى آنچه که در حال رخ دادن است معادلاتی است که طرف های مذاکره کننده بر سر میز مذاکره به توافق رسیده اند ، و عملکرد بر سر توافقات و شیوه حرکت دولتمردان کشورمان ملاک تشخیص سرنوشت هسته ای جمهوری اسلامی ایران می باشد.و سوال اساسی که نتیجه مذاکرات و سرنوشت هسته ای ایران اسلامی چه خواهد شد؟ را می توان در تدابیر حکیمانه رهبر فرزانه انقلاب که در دیدار فرماندهان بسیج سراسر کشور بیان داشتندجستجو کرد : {ما تعبیر "نرمش قهرمانانه” را به کار بردیم؛ یک عدّهاى آن را به معنى دست برداشتن از آرمانها و هدفهاى نظام اسلامى معنا کردند؛ بعضى از دشمنان هم همین را مستمسکى قرار دادند براى اینکه نظام اسلامى را به عقبنشینى از اصول خودش متّهم کنند؛ اینها خلاف بود، اینها بدفهمى است. نرمش قهرمانانه به معناى مانور هنرمندانه براى دست یافتن به مقصود است؛ به معناى این است که سالک راه خدا به سمت آرمانهاى گوناگون و متنوّع اسلامى که حرکت میکند، به هر شکلى و به هر نحوى هست، باید از شیوههاى متنوّع استفاده کند براى رسیدن به مقصود. وِ مَن یُوَلِّهِم یَومَئِذٍ دُبُرَهُ اِلّا مُتَحَرِّفاً لِقِتالٍ اَو مُتَحَیِّزاً اِلى فِئَةٍ فَقَد بآءَ بِغَضَبٍ مِنَ الله؛ هرگونه حرکتى – چه حرکت به جلو، چه حرکت به عقب – مثل میدان رزم نظامى، باید به دنبال رسیدن به اهدافِ ازپیشتعیینشده باشد. البتّه مرحلهگذارى است، قطعه قطعه است. راهنمایان و هادیان و متفکّران و مسئولان مربوط، این قطعات را معیّن میکنند، هدفگذارى میکنند، حرکت جمعى آغاز میشود. همه باید تلاش کنند که هر حرکتى در هر مرحلهاى به اهداف خودش برسد. این آن نظامِ صحیحِ حرکتِ منطقى است.} برای جمهوری اسلامی این روزها سرنوشت ساز است و بدیهی است که مردم به تیم هستهای مذاکرهکننده کشورمان اعتماد و اطمینان دارند و دیدگاه و نظر آنان را به همان اندازه قابل قبول میدانند که ادعای حریف را فریبکارانه و به دور از صداقت تلقی میکنند. وآینده بیانگر حقیت خواهد بود! [ سه شنبه 92/11/1 ] [ 11:49 عصر ] [ باران ]
[ نظرات () ]
با توجه به توافقات صورت گرفته در نشست ژنو میان ایران و گروه موسوم به 5+1 و به تبع آن توقف غنی سازی اورانیوم 20 درصدی، خبرنگار ما به سطح شهر کرج رفت و از چند نفر از همشهریان با گرایشات مختلف، 2 پرسش را جویا شد.
با توجه به توافقات صورت گرفته در نشست ژنو میان ایران و گروه موسوم به 5+1 و به تبع آن توقف غنی سازی اورانیوم 20 درصدی، خبرنگار ما به سطح شهر کرج رفت و از چند نفر از همشهریان با گرایشات مختلف، 2 پرسش را جویا شد که پاسخ های این شهروندان در ادامه می آید.
سوالات مطرح شده آیا محدود شدن فعالیت های برنامه های هسته ای ایران اعم از تحقیق و توسعه، امری پذیرفتنی است؟ آیا محدود کردن برنامه های کلیدی ایران، خواسته طرف های مقابل است؟
قدرت اله آهنگر/ دبیر زبان انگلیسی این دبیر کرجی گفت: محدود شدن برنامه های هسته ای ایران امری است که با مناقع ملی ما در تضاد است، به همین جهت نه تنها من بلکه می توان به ضرص قاطع گفت کسی که به ایران و ایرانی عشق می ورزد با محدود شدن فعالیت های برنامه های هسته ای ایران مخالف خواهد بود. وی در پاسخ به سوال بعدی اظهار داشت: دولت های غربی و در راس آنها آمریکا، هیچ گاه خواهان پیشرفت ایران در زمینه های علمی خصوصا توسعه و فعالیت در فناوری هسته ای نبوده نیستند و نخواهند بود، با این مقدمه کشورهای غربی به دنبال عقب نگه داشتن و در نهایت خلع ید ایران از این انرژی پاک هستند.
وحید قنبری/ دانشجو به نظر من محدود شدن برنامه های هسته ای آن هم در مقابل آزاد شدن اقساطی مبالغ مسدود شده ی دارایی های ایران توسط آمریکا و باز شدن برخی تحریم های از سوی اتحادیه اروپا امری منطقی نیست. وی افزود: کشورهای غربی برای عقب نگه داشتن ایران از تحقیق و فعالیت های صلح آمیز هسته ای خویش از راه های مختلف از قبیل انتقال ویروس رایانه ای به تاسیسات هسته ای ما تا ترور دانشمندان هسته ای پیش رفته اند اما خوشبختانه در این راه ها با شکست مواجه شدند و در مقابل خواسته های به حق ملت ایران راهی جز تسلیم نداشته اند، حال با ترفند برداشتن برخی از تحریم ها و نشان دادن روی خوش به دنبال تعلیق روند غنی سازی اورانیوم 20 درصدی در مرحله ی نخست هستند که با زیاده خواهی که در طول سالیان متمادی از کشورهای غربی دیده شده این روند به اینجا ختم نخواهد شد، با اتمام ذخایر اورانیوم 20 درصد باید دید که برگ برنده ای برای چانه زنی در دست دولتمردان ما می ماند یا خیر. امیدوارم این توافقات انجام شده و انجام اقدامات اعتماد ساز و پیش رفتن گام به گام به جایی نرسد که پس از 6 ماه دست ایران برای ادامه ی مذاکرات در برابر 5+1 خالی بماند.
عزت نادری/ مکانیک برداشته شدن برخی از تحریم ها باعث خوشحالیه اما باید دید وقتی طرف های غربی به راحتی این کار را انجام می دهند در مقابل چه چیزی عایدشان می شود، من با این روند موافق نیستم که با دلخوشی کم شدن تحریم ها به جایی برسیم که هر چه تا حالا در بحث انرژی هسته ای بهش رسیدیم از بین برود.
اسماعیل آذربخش/ بار فروش به نظر من نیت 6 ماه و 10 ماه نیست. کشورهای غربی از پایه با برنامه ی هسته ای ایران مشکل دارند و می خواهند ما را عقب نگه دارند. با سابقه ای که از آمریکا و کشورهای نظیر آلمان و فرانسه سراغ دارم در کل اینها با هسته ای شدن ایران مخالف هستند. با برداشتن کمی از تحریم ها به دنبال فریب کاری هستند، امیدوارم دولتمردان چاره ای برای توافقات پس از این 6 ماه کرده باشند.
حسن محمدی/ راننده ی آژانس نظر من در مورد توقف تحقیق و توسعه ی برنامه ی هسته ای منفی است، چرا که اگر قرار بود این برنامه های متوقف شود چرا این همه هزینه کردیم؟ در زمان آقای خاتمی هم این توقف ها و پلمپ شدن تاسیسات هسته ای اتفاق افتاد که نتیجه ای بر ایران در پی نداشت و در زمان آقای احمدی نژاد پس از یک وقفه ی بی نتیجه دوباره فک پلمپ و آغاز به کار شد. امیدوارم آقای روحانی با توجه به تجربیات گذشته اقدامی کند که دوباره شاهد پسرفت در این حوزه نباشیم چون کشورهای غربی با پیشرفت ما خصوصا در فناوری هسته ای مشکل دارند.
اکبر عباسی/ مکانیک خودرو ملت ایران بیش از 15 سال است که برای داشتن انرژی هسته ای هزینه می کند، واقعا حیف است که به خاطر باز شدن فضای تحریم کشور تمام عملکرد این سالها از بین برود، باید دید آمریکا و متحدانش با آزاد کردن دارایی های ایران و برداشتن قسمتی از تحریم ها چه خوابی برای ما دیده اند چون طبق فرمایشات مقام معظم رهبری، آمریکا قابل اعتماد نیست، در نهایت به نظر بنده روند فعلی تعلیق غنی سازی به نظر من روند درستی نیست.
منبع: کرج رسا [ سه شنبه 92/11/1 ] [ 11:48 عصر ] [ باران ]
[ نظرات () ]
|
|
[ طراح قالب : پیچک ] [ Weblog Themes By : PIcHaK.NeT ] |