وی افزود: اکثر زندانیان آمریکا را سیاهان تشکیل می‌دهند در حالی که سیاه پوستان آمریکایی‌ جمعیت اقلیت هستند و نوعی تبعیض نژادی در خصوص آنها صورت می‌گیرد. همچنین اقدامات ضد حقوق بشری در قانون اساسی آمریکا نهادینه شده و سرخ‌پوستان خارج از مدار انسانیت محسوب می‌شوند.

نقدی تاکید کرد: ما هر روز خبر تازه از کشتار در دانشگاه‌ها و مدارس آمریکا می‌شنویم که این یک پدیده استثنا مربوط به آمریکاست.

وی با اشاره به گزارش تهیه شده از سوی بسیج در خصوص نقض حقوق بشر در آمریکا اظهار داشت: این سند یک هزارم واقعیت‌های ضد حقوق بشری آمریکاست. چون آنها اصلا اجازه بررسی در این خصوص نمی‌دهند. به عنوان مثال خبرنگار جمهوری اسلامی ایران در 35 سال گذشته اجازه خروج از 40 کیلومتری مقر سازمان ملل را نداشته و یا رئیس‌جمهور آمریکا در 35 سال گذشته جرات نداشته 5 دقیقه مقابل خبرنگار ایرانی قرار بگیرد. رئیس جمهورانی که ادعای آزادی بیان دارند.

رئیس سازمان بسیج مستضعفین ادامه داد: اگر خبرنگاران ما آزاد باشند و به آمریکا بروند و خفقان گردش اطلاعات برداشته شود، حجم این گزارش چند صد برابر می‌شود.

نقدی با اشاره به قتل میریام کری و فرزندش و همچنین مالکوم شباز توسط آمریکایی‌ها گفت: وضعیت نقض حقوق بشر در آمریکا به گونه‌ای است که آتش آن دامن همه دنیا را گرفته است. آمریکا تا کنون یک روز بدون جنگ را نگذرانده . یا خودش به کشورها تجاوز کرده و یا حامی متجاوزان بوده است.

نقدی با بیان اینکه تکیه گاه همه دیکتاتورها آمریکاست، گفت: جنایتی که امروز در همه کشورهای دیکتاتوری و ضد حقوق بشر می‌بینید و جریان دارد به پشتوانه آمریکاست. آمریکا از شاه بحرین، شاه سعودی، صدام، پینوشه و هر که جنایتکارتر است حمایت می‌کند.

وی افزود: ریشه تمام ترورها آمریکاست که حتی بودجه برای اقدامات تروریستی نیز تخصیص می‌دهند. آنها از تروریست‌های شرق کشورمان، منافقین و همه گروهک‌های تروریستی پشتیبانی می‌کنند. به عنوان مثال بعد از اعترافات سنگین ریگی علیه آمریکا آنها برادرش را سازماندهی کردند و جنایاتی نیز انجام داد.

رئیس سازمان بسیج مستضعفین با بیان اینکه امروز بشریت از رژیم ضد حقوق بشر آمریکا به تنگ آمده است، اظهار داشت: آرامش دنیا و مردم آن در گروتغییر این رژیم و روی کار آمدن رژیمی بر اساس آراء مردم است.

وی ادامه داد: آمریکا برابر کل دنیا بودجه دفاعی دارد در حالیکه یک شبه جزیره است و اطرافش تهدید خاصی وجود ندارد و می‌تواند با نصف بودجه دفاعی ما هم از خودش دفاع کند. آمریکا سرمنشا همه رفتارهای ضد حقوق بشری دنیاست.

  نخست وزیر رژیم صهیونیستی که از سخنان رئیس جمهور ایران و تعامل ایران با جامعه جهانی، ناراحت است، پس از سخنان دکتر روحانی با انتشار بیانیه ای عصبانیتش را ابراز کرد و رئیس جمهور ایران را فریبکار خواند.

به نوشته سایت بی بی سی فارسی(bbc persian) بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در واکنش به سخنان حسن روحانی در مجمع جهانی اقتصاد در داووس سوئیس، گفته است رئیس جمهوری ایران به نمایش فریبکارانه حکومت خود ادامه می‌دهد و در حالی از صلح در خاورمیانه حرف می‌زند که حاضر نیست موجودیت اسرائیل را به رسمیت بشناسد.[!]

نخست وزیر اسرائیل در بیانیه خود آورده است: «روحانی در حالی از صلح با کشورهای خاورمیانه سخن می‌گوید که حتی همین امروز از به رسمیت شناختن کشور اسرائیل امتناع می‌ورزد و رژیم او هر روز خواهان نابودی اسرائیل می‌شود.»

رئیس جمهور ایران در پاسخ به کلاوس شواب، دبیرکل مجمع جهانی اقتصاد، که درباره روابط صلح‌آمیز ایران با کشورهای دیگر پرسیده بود، گفت این شامل "همه کشورهایی می‌شود که به رسمیت شناخته‌ایم." آقای روحانی گفت ایران می‌خواهد تخاصمات خود با همه کشورها را پشت سر بگذارد.

 

 

آقای شواب مجددا از رئیس جمهور ایران پرسید که آیا این شامل "همه" کشورها می‌شود؟ که آقای روحانی تاکید کرد منظورش همه کشورهایی است که جمهوری اسلامی به رسمیت شناخته است.

 

جمهوری اسلامی ایران [رژیم اشغالگر]اسرائیل را به رسمیت نمی‌شناسد و مقام‌های عالی حکومت بارها خواهان نابودی اسرائیل شده‌اند.

 

 

البته از آغاز روی کار آمدن حسن روحانی، لحن او و مقام‌های دیپلماتیک دولتش نسبت به اسرائیل ملایم‌تر از دولت قبلی بوده است و آنها از اظهارات نظر صریح درباره نابودی اسرائیل خودداری ورزیده‌اند.

 

بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر راستگرای اسرائیل، در همه ماه‌ها اخیر با ابراز بدبینی نسبت به مواضع متفاوت حسن روحانی، او را متهم می‌کند که در پی فریب دادن جامعه بین‌المللی است.

گروه سیاسی «تیتریک» ؛ به نقل از صبح قزوین، رهبر معظم انقلاب در دیداری که امسال به مناسبت روز دانشجو داشتند فرمودند: اگر امروز یک نظرسنجی عادلانه و سالم در دنیا، انجام شود، دیدگاه مردم دنیا، به هیچ دولتی به اندازه دولت امریکا، منفی نخواهد بود.

اخیر یک موسسه معتبر، نتایج یک نظرسنجی را منتشر کرده که بر اساس آن 24 درصد از شرکت کنندگان، آمریکا را منفورترین و خطرناکترین کشور جهان می دانند. این نظرسنجی که توسط موسسه گالوپ منتشر شده نشان می دهد با وجود جوسازی های رسانه ای مردم جهان ذهنیت مثبتی به آمریکا ندارند.

پس از فروپاشی شوروی در سال 1990 که چندی قبل از آن توسط امام خمینی (ره) پیش بینی شده بود، نحوه عملکرد آمریکا به عنوان تنها ابرقدرت جهانی همواره مورد بحث و بررسی قرار داشته است.
عده ای معتقدند آمریکا با دست اندازی های مکرر و منطقی همواره درصدد سلطه برارزش های فرهنگی و سرمایه داری کشورها بوده و با قدرت خود توانسته است در جهان نظمی پایدار ایجاد کند و بدون حضور این کشور نظم و امنیت جهانی از بین خواهد رفت.
گروهی دیگر نیز آمریکا را داعیه دار دموکراسی و پرچم دار آزادی خواهی در جهان می دانند و در این راه اعمال هر روشی را از حقوق خاصه یکه تاز میدان قدرت تلقی می کنند.
طی سالهای گذشته آمریکا از هر روشی برای اثبات قدرت خود در جهان استفاده کرده است و این روش ها به فراخور موقعیت و شرایط اقلیمی، فرهنگی و سیاسی کشورها متفاوت بوده است. در این راستا تنها در نیمه دوم قرن بیستم، این کشور حدود 100 کودتای نظامی و براندازی حکومت ها را طراحی و رهبری کرده است و ده ها بار بطور مستقیم دست به اشغال نظامی کشورها زده است و یا آنها را تهدید به مداخله نظامی کرده است.

سوال عمده اینجاست که آیا ارابه جنگ و دست درازی ها و سیاست های مداخله جویانه آمریکا همچنان می تازد؟ و این یکه تازی ها چه تاثیری بر افکار عمومی داشته و خواهد داشت؟
طی سالهای گذشته مهمترین مشکلی که کشورهای جهان در مواجهه با آمریکا به آن دچار شده و در بسیاری از موارد موج بی اعتمادی ها و دشمنی های فی ما بین را در برداشته است، برنامه جاسوسی آمریکا از دیگر کشورها بوده که آمریکا نه تنها از افشای این مهم متاسف نیست بلکه آن را حق مسلم خود می داند و معتقد است جاسوسی خصیصه حکومت پلیسی است و آمریکا نیز پلیس جهان است.
افشاگری‌های اسنودن نشان می‌دهد، دولت امریکا مکالمات تلفنی دست‌کم 35 رهبر جهان را شنود کرده و ضمن جاسوسی از سران روسیه که با همکاری سوئد صورت گرفته، با کمک دولت‌های کشورهای میزبان، به جاسوسی از اجلاس گروه بیست (جی‌20) و گروه هشت (جی8) در سال 2010 در تورنتو و نیز اجلاس گروه بیست در سال 2009 در لندن پرداخته است.
دولت فدرال آمریکا در دهه اخیر چالش‌های مهمی داشته است از جمله عراق، افغانستان، سیستم جدید امنیت داخلی، توفان کاترینا و سیاست درمانی اوباما. عملکرد این دولت فدرال تقریبا در تمامی این چالش‌ها گرفتار سوء مدیریت، بالا رفتن بی‌رویه هزینه‌ها و تاخیرات طولانی مدت شده است.
کاهش مداوم بودجه، توانایی دولت را برای مقابله با چالش‌های جدید محدود کرده است. هیچ تلاشی برای تفکر و برنامه‌ریزی جاه‌طلبانه چه در زمینه فضایی و چه در زمینه زیربنایی وجود ندارد. ظاهرا تمامی آژانس‌ها در وضعیت کاهش هزینه و کنترل آسیب هستند. تداوم حملات سیاسی، خواه با بلوکه کردن تاییدیه صدها مقام و خواه با تحقیق از آنها در تمام موارد، به ایجاد جو احتیاط و بیزاری کمک کرده است.
تمامی این موضوعات و مسائل، مصائبی است که آمریکا را در گرداب بی اعتمائی ها نسبت به خود چه در داخل و چه در خارج فرو برده و اذهان عمومی را در رابطه با عملکرد ضعیف آمریکا به عنوان ابر قدرت مطرح شده پس از فروپاشی شوروی تحت تاثیر قرار داده است.
وضعیت کنونی آمریکا توسط برخی شخصیت های مهم دنیا قابل حدس بود. مقام معظم رهبری از جمله شخصیت هایی است که از دیرباز به این بحث پرداخته و پیش بینی دقیقی در این رابطه داشته اند.
ایشان با اشاره به عملکرد نابخردانه آمریکا در ایران و سنگ اندازی های پی در پی در مسیر رشد و تعالی این کشور فرمودند: تحریم‌های غرب منجر به توقف پیشرفت‌های ایران نشده بلکه نفرت از غرب را در قلوب مردم ایران عمیق‌تر می‌سازد.
یکی از محورهای عمده در بیانات رهبری، در مراسم بزرگداشت 13 آبان، موضوع افول قدرت و نفوذ ایالات متحده در جهان، افزایش اقتدار جمهوری اسلامی از یک سو و افول قدرت و اعتبار آمریکا در سال‌های اخیر و در همین شرایط فشار کشورهای غربی و تحریم ها بر ایران است.

رهبر انقلاب به مواردی نظیر مشکلات اقتصادی، مشکلات سیاسی (اختلافات داخلی)، مشکلات راهبردی در ارتباط با شرکا و متحدان (نظیر همکاری نکردن انگلیس( نزدیک‌ترین شریک امریکا) برای حمله به سوریه، (مسائل اخیر مرتبط با افشای جاسوسی از کشورهای اروپایی)، اشتباهات محاسباتی و آینده پژوهی اشاره کردند که باز کردن جزئیات هر یک از این محورها و سایر شواهد لازم است.
مخالفت با سیاست های اشتباه و ناسازگار آمریکا در جهان در حال اوج گرفتن است و این مهم در کشورهای آسیای شرقی و خاورمیانه نمود بیشتری داشته است.

ایشان در بخشی از بیاناتشان فرمودند: رویکرد استکباری امریکا موجب شده است که ملتها نسبت به این کشور، نوعی حس بی اعتمادی و بیزاری داشته باشند ضمن اینکه تجربه نشان داده است که هر ملت و دولتی که به آمریکا اعتماد کند، ضربه خواهد خورد، حتی اگر از دوستان آمریکا باشد.
رهبر انقلاب اسلامی در این خصوص به چند نمونه تاریخی از جمله اعتماد دکتر مصدق به آمریکاییها و پاسخ آمریکا با کودتای 28 مرداد و همچنین بی وفایی آمریکاییها به محمدرضا پهلوی بعد از فرار او از ایران، اشاره و تأکید کردند: امروز، در میان ملتها، منفورترین قدرتها، امریکا است.
حضرت آیت الله خامنه ای خاطرنشان کردند: اگر امروز یک نظرسنجی عادلانه و سالم در دنیا، انجام شود، دیدگاه مردم دنیا، به هیچ دولتی به اندازه دولت امریکا، منفی نخواهد بود.
رهبر انقلاب اسلامی، همه جوانان را به تحلیل صحیح و دقت در موضوع مبارزه با استکبار توصیه کردند و افزودند: جوانان اول انقلاب نیازی به تحلیل در مورد مبارزه با امریکا نداشتند زیرا ظلم و ستم امریکا و حمایت آن از رژیم بی رحم طاغوت را دیده بودند اما جوان امروز باید با تحقیق و تحلیل درست دریابد که چرا ملت ایران با استکبار و رویکردهای امریکا مخالف است و دلیل بیزاری ملت ایران از امریکا چیست؟
به گزارش صبح قزوین به نقل از خبرگزاری "ریانووستی”، نتیجه نظرسنجی اخیر مرکز لیوادی نشان می‌دهد که بیش از یک سوم مردم روسیه (یعنی دقیقا 36 درصد آنان) نظر منفی نسبت به آمریکا دارند و 53 درصد در مجموع نظر مثبتی نسبت به این کشور دارند.
از شرکت کنندگان در این نظرسنجی خواسته شده بود تا نظر خود را در مورد آمریکا، اتحادیه اروپا، اوکراین و بلاروس بیان کنند. بیشترین نظر مثبت مردم روسیه معطوف به کشور بلاروس بود. 88 درصد از سئوال شوندگان نظر مثبتی نسبت به این کشور همسایه داشته و تنها 7 درصد نظر منفی ارائه دادند.
طی چند سال اخیر وجهه بلاروس در میان مردم روسیه بهبود یافته است. در سال 2011 تقریبا 22 درصد شهروندان نظر منفی نسبت به بلاروس داشتند.
بر اساس نتیجه بدست آمده از این نظرسنجی، آمریکا بیشترین نظر منفی مردم روسیه را به خود اختصاص داده است. 36 درصد از سئوال شوندگان نظر بدی نسبت به این کشور داشته و 53 درصد نظر مثبتی به آمریکا دارند. ضمن اینکه تعداد افرادی دارای نظر منفی نسبت به آمریکا طی چند سال اخیر افزایش یافته و این نظر در سال 2010، 27 درصد بود.
علاوه بر این 24 درصد از شهروندان روسی نظر منفی نسبت به اتحادیه اروپا دارند، در حالی که 17 درصد از مردم در سال 2010 چنین نظری داشتند. ضمن اینکه در حال حاضر 64 درصد از سوال شوندگان نظر مثبتی به اتحادیه اروپا دارند.

دیدگاه مردم روسیه نسبت به اوکراین نیز بهبود یافته و 77 درصد از سئوال شوندگان نظر مثبتی نسبت به این کشور همسایه دارند که این شاخص در سال 2011 ، 65 درصد بود. افراد دارای نظر منفی نسبت به اوکراین نیز از 26 درصد در سال 2011 به 18 درصد در سال 2013 کاهش داشته است.
همچنین با پایان گرفتن سال 2013 میلادی و آغاز سال نو، نتایج نظرسنجی هایی درباره میزان رضایت مردم کشورهای مختلف جهان از زندگی شان منتشر شده است
از سال 1997 موسسه نظرسنجی وین/گالوپ اینترنشنال (Win/Gallup International) هر سال از مردم سرتاسر جهان سئوال کرده که آیا جهان به سمت بهتر شدن پیش می رود یا نه؟ آیا نتایج نظرسنجی پایان 2013 تصویر خوش‌بینانه تری از این موضوع ترسیم می کند؟

پاسخ این است که در سال جاری تغییر چندانی در پاسخ شرکت کنندگان در نظرسنجی به وجود نیامده است. متوسط رقم جهانی در این مورد از بالاترین میزان که در سال 2004 و 2005 به دست آمد، پایین تر است، ولی روند رو به رشد میزان خرسندی مردم (روندی که از سال 1977 آغاز شده) کاملا روشن است.
حدود 50 درصد از شرکت کنندگان در نظرسنجی می گویند که سال 2014 بهتر از 2013 خواهد بود. آخرین باری که مردم سال بدتری را پیش بینی کردند، در نظر سنجی سال 1990 بود.
دکتر اعجاز گیلانی، معاون موسسه وین/ گالوپ اینترنشنال، می گوید که کمرنگ تر شدن نقش دولت ها در زمینه های مختلف، به تدریج قدرت بیشتری را برای شهروندان عادی به همراه داشته است.
در مورد سیر نزولی ای که در نظرسنجی سال 2005 مشاهده می شود، باید گفت که در آن سال افزایش قیمت کالاهای مصرفی در اواسط دهه گذشته تاثیر زیادی بر میزان خوش بینی مردم گذاشت و بعد از آن هم، در سال 2008، بحران اقتصادی جهانی شروع شد. باید به خاطر داشت که 85 درصد از جمعیت جهان در مناطقی غیر از آمریکای شمالی و اروپا زندگی می کنند.
یک نکته دیگر این است که خوش بین بودن مردم درباره سال 2014 لزوما به مفهوم آن نیست که این سال با رونق اقتصادی همراه خواهد بود. البته طبق نتایج اعلام شده توسط وین/ گالوپ اینترنشنال، در سرتاسر جهان 32 درصد از مردم فکر می کنند که اینطور است و 30 درصد هم معتقدند که سال آینده با رونق اقتصادی همراه نخواهد بود.

تعداد بسیاری از مردم ترجیح می دهند که در کشور محل اقامت خودشان بمانند، ولی برای آن دسته از کسانی که به دنبال فرصت هایی در کشورهای دیگرند، استرالیا و کانادا به اندازه آمریکا محبوب است.
"رویای آمریکایی” هنوز هم زنده است ولی کشش گذشته را ندارد. بحث بر سر موضوع مهاجران در آمریکا این تصور را ایجاد کرده که در آن کشور دیگر از تازه واردها مثل قبل استقبال نمی شود. در خاورمیانه و آفریقای شمالی رویدادهای پس از بهار عربی حس بی ثباتی ایجاد کرده، با این وجود تعداد زیادی از مردم نمی خواهند کشور خود را ترک کنند. در میان کسانی که ترجیح می دهند از کشورشان مهاجرت کنند، عربستان سعودی به عنوان کشور مقصد، محبوب تر از آمریکاست.

طبق یک نظرسنجی و تحقیق میدانی در سال جاری در خصوص اینکه به نظر شما کدام کشور بزرگترین تهدید برای جهان محسوب می شود، 24 درصد اعلام کردند که آمریکا بیشترین تهدید برای جهان است و پس از آن پاکستان، چین، افغانستان به ترتیب با 8، 6 و 5 درصد بیشترین آمار تهدید برای جهان را به خود اختصاص داده اند.
یک خبر بد دیگر برای آمریکا، که چندان هم تعجب آور نیست، آن است که دشمنی گسترده ای علیه این کشور در جهان به چشم می خورد. البته این موضوع در بعضی مناطق (مانند خاورمیانه و آفریقای شمالی) قابل پیش بینی است ولی در نقاط دیگر خیر. در اروپای شرقی 32 درصد از شرکت کنندگان این حس را دارند. امکان دارد این رقم بالا تحت تاثیر سیاست های روسیه و اوکراین باشد، ولی در بیشتر کشورهای اروپای غربی هم رقم کسانی که حس دشمنی نسبت به آمریکا دارند نزدیک به 20 درصد است.
در قاره آمریکا، دخالت ایالات متحده آمریکا در امور کشورها در دهه های گذشته میراثی منفی بر جای گذشته است. در مکزیک 37 درصد و در کانادا 17 درصد، با آمریکا مشکل دارند. حتی 13 درصد از مردم خود ایالات متحده هم کشورشان را به عنوان یک تهدید تلقی می کنند.

پاکستان از این منظر در رده دوم قرار می گیرد که البته این موضوع با توجه به مسائل موجود در منطقه قابل توضیح است. 15 درصد از جمعیت جهان در هند، که همسایه و دشمن شماره یک پاکستان محسوب می شود، زندگی می کنند.
ساموئل هانتینگتون می گوید: به گمان من ایالات متحده باید از صدور دموکراسی یا بازار آزاد به دیگر کشورها پرهیز کند. ما می توانیم حامی کسانی باشیم که در این کشورها می خواهند در این جهت گام بردارند. به نظر من این یک مغالطه بسیار خطرناک است اگر فکر کنیم که می توانیم دیدگاه خاص خود از دموکراسی و لیبرالیسم اقتصادی را به دیگر کشورها تحمیل کنیم.
هنری کسینجر با بیان اینکه پی گیری آمریکا درباره سیاست حقوق بشر بی حاصل است تصریح می کند که ایالات متحده، پلیس جهانی نیست و شکست آمریکا در ویتنام این موضوع را ثابت کرده است. از سوی دیگر آمریکا قدرت و نفوذ کافی ندارد تا رفتار دیگر کشورها را تحت تأثیر قرار دهد. بهترین مثال در این خصوص ایران پس از انقلاب است که آمریکا نتوانست سیاست های آن را یکسره تغییر بدهد.
کسینجر تاکید می کند: یکی از موارد تناقض در سیاست خارجی آمریکا، وجود تبعیض در خود جامعه آمریکا است، تاریخچه سیاه نقض حقوق بشر در مورد سیاه پوستان و سرخپوستان بسیار معروف است.
بنابراین چگونه آمریکا می تواند کشورهای دیگر را به رعایت حقوق بشر دعوت کند. آمریکا که خود در حقوق بشر مسأله دار است نمی تواند به دیگر کشورها در این مورد پند بدهد و اگر چنین کند، به تناقض گویی، دورویی و تزویر متهم خواهد شد.

در ادامه برخورد با رسانه های ارزشی، این بار نیز یکی از درخواست های تأسیس یک ماهنامه ارزشی رد شد.

این درحالی است که تعداد رسانه های اصلاح طلب و دولتی طی چند ماه گذشته رشد چشم‌گیری داشته است و رد مجوز تأسیس نشریات ارزشی با شعار اعتدال دولت مغایرت دارد.

نامه زیر متن پاسخ به درخواستی برای تأسیس نشریه فرهنگی است که این درخواست پذیرفته نشده است.

در حاشیه این درخواست متن اظهارات درخواست کننده آمده است:

بسم الله
چرا ما نتوانیم مجوز یک ماهنامه فرهنگی-اجتماعی را بگیریم و دیگران میتوانند؟
چرا دلیل عدم دریافت این امتیاز را نمیگویند؟
چراا شفاف برخورد نمیکنند؟
مگر ما هم مسلمان ایرانی نیستیم؟
چرا ملت را به چند گروه و دسته تقسیم میکنید؟
چرا برچسب میزنید و به راحتی از زیر بار پاسخگویی فرار میکنید؟
این بود نتیجه هم شعارهایتان؟
دوستانه تهدید میکنید و دوستانه ب دیگران مجوز میدهید؟
باور نمیکنیم چون هم شما بنده را میشناسید که چه تفکر و عملی دارم و هم بنده شما را...
وقتی به هر جایی میزنی جواب سر بالا میشنوی باید فریادت را به سوی خداوند متعال ببری و از این ظلم فرهنگی شکایت کنی

 غلامعلی حدادعادل سه‌شنبه‌ شب در مراسمی که به دعوت دفتر جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی و با حضور جمعی از فعالان سیاسی و مسئولان برگزار شده بود، اظهار داشت: تحریمی که علیه ایران اعمال شده شدیدترین تحریم در طول تاریخ بشریت است که بسیاری از سازمان‌های بین‌المللی، قدرت‌ها و کشورهای مختلف پشت آن سنگر گرفته‌اند.

وی افزود: باید در بحث مذاکرات به چند نکته دقت کرد، یکی اینکه آمریکا در ظاهر می‌گوید بنا دارد مانع تولید سلاح هسته‌ای توسط ایران شود که ما نیز چنین قصدی نداریم.

حدادعادل ادامه داد: از سویی ممکن است در متن توافق شیطنت‌هایی از سوی آنان و غفلت‌هایی از سوی ما رخ داده یا در نیویورک مذاکرات وزیر خارجه ما با وزیر خارجه آمریکا کمی طولانی‌تر از حد متعارف بوده باشد.

وی اضافه کرد: ممکن است مقام معظم رهبری نیز صحبت کردن تلفنی رئیس جمهور با اوباما را نپسندیده باشند اما هیچ‌کدام از این مسائل اصل مسئله را مخدوش نمی‌کند.

این نماینده مجلس خاطرنشان کرد: اصل مسئله این است که دولت می‌گوید برای استفاده صلح‌آمیز هسته‌ای غنی‌سازی پنج درصد نیاز نداریم و این موضوع در متن توافق نیز ذکر نشده و اتفاقاتی که در حال رخ دادن است برای جمهوری اسلامی مهم نبوده است.

وی بیان کرد: تحول غنی‌سازی از 3.5 درصد به 20 درصد پس از آن رخ داد که با وجود اینکه گفتیم برای رادیو دارو به آن نیاز داریم در اختیار ما قرار ندادند و شروطی گذاشتند که بسیار دور از ذهن بود.

حدادعادل تصریح کرد: اینکه اورانیوم ما را بگیرند و بگویند ایران را خلع سلاح کردیم و در ازای 40 کیلو سوخت 20 درصد، 400 کیلو سوخت 3.5 درصد بگیرند مانند آن بود که خیاط برای دوختن یک لباس به مشتری بگوید 20 متر پارچه بخر، و همین امر بود که جمهوری اسلامی گفت حال که نمی‌دهید خود تولید می‌کنیم.

وی ابراز داشت: سوخت مورد نیاز کشور را تولید کردیم و برای سالانه 800 هزار بیمار رادیو دارو فراهم شد.

غرب گمان می‌کند میوه تحریم را چیده است

رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس در ادامه گفت: در شرایط فعلی غنی‌سازی 20 درصد متوقف و از 200 کیلو سوخت نیمی برای رادیو دارو استفاده می‌شود و نیمی دیگر رقیق می‌شود و تا به اینجای کار تعابیر عقب‌نشینی یا کوتاه آمدن مصداق ندارد.

وی افزود: رهبری نیز بیان کردند که به تیم مذاکره‌کننده اطمینان دارند اما به آمریکا خوشبین نیستند بلکه این مذاکرات تجربه‌ای است که یا مانند چند سال پیش و بحث تعلیق نتیجه نمی‌دهد و یک طرفه اقدامات لازم را انجام می‌دهیم یا به نتایجی میانه منتهی می‌شود.

حداد عادل ادامه داد: من در همان ابتدای کار پایان کار را تحلیل کردم چراکه می‌دانستم غرب پیش خود گمان می‌کند تحریم اثر کرده و نتیجه آن در انتخابات ریاست جمهوری ایران دیده شده است.

آمریکا دادن امتیاز به دولت میانه‌رو را مانع حضور تندروها می‌داند

رئیس فراکسیون اصولگرایان مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: آنان به حساب خود در شرایط فعلی اگر چند امتیاز به دولت میانه‌رو روحانی ندهند و مردم ایران اندکی گشایش اقتصادی نبینند، باعث قدرت گرفتن تندروها شده‌اند.

حدادعادل ابراز داشت: این مطلب را چندی قبل «جک استراو» و افرادی دیگر در ایندیپندنت اعلام کردند که اگر فشارها کم نشود تحول رخ داده کمرنگ می‌شود.

وی با بیان اینکه این موضوع گمانه‌زنی غرب بوده و رئیس جمهور مدافع سرسخت نظام است، تصریح کرد: آنها به خیال خام خود نمی‌خواهند اشتباه زمان خاتمی را تکرار کنند و بنابراین به دنبال این هستند که به صورت قطره‌چکانی فشارها را کم کرده و چند سال بعد برداشت‌های بیشتری کنند.

این نماینده مجلس ابراز داشت: در حال حاضر گفته‌اند 4.2 میلیارد دلار از منابع ایران را ظرف 6 ماه آزاد می‌کنند و روزانه یک‌میلیون بشکه صادرات را می‌پذیرند اما تحریم جز در برخی موارد مانند دارو و ... برداشته نخواهد شد.

وی با بیان اینکه این فشار در نظر غرب اهرمی همیشگی است، گفت: آنان نمی‌خواهند جمهوری اسلامی قوت پیدا کند و این خوشبینی است که گمان کنیم با مذاکرات کارشناسی و گفت‌و‌گوی عقلانی، ایران به جایی می‌رسد که مانند کشوری عادی در باشگاه هسته‌ای‌ها پذیرفته شده و بدون تحریم غنی‌سازی و سایر موارد را انجام دهد.

حدادعادل افزود: یک نکته اینکه بنابر توافقنامه برای عادی‌سازی وضع در آژانس و شورای امنیت ایران باید پروتکل الحاقی را بپذیرد اما پذیرش پروتکل منوط به تصویب مجلس است.

به گفته وی، اصل انقلاب و اساس اسلام سیاسی مورد پذیرش آمریکا نیست و از همین رو است که باید هوشیارانه با دشمن جلو رفت و تاکید را بر توانمندسازی داخلی و اقتصاد مقاومتی گذاشت.

تصاویر غیراخلاقی و غیرمتعارف منتشر شده از پیمان معادی بازیگر و کارگردان سینمای کشور علاوه بر آن که مهر تاییدی بر ‏انتقاداتی که منتقدان به فیلم ضد دینی برف روی کاج ها داشتند، زد سخنان اخیر رئیس جمهور در جمع هنرمندان را نقض کرد.‏

چندی پیش، رئیس جمهور کشور در دیدار جمعی از هنرمندان و اعضای تشکل های فرهنگی و هنری با ‏بیان اینکه تقسیم هنرمندان به هنرمندان ارزشی و غیر ارزشی بی معناست، اظهار داشت: هنر یعنی ارزش و هنرمند ‏ارزشمندی است که با کار خلاقانه به تعالی می رسد.‏

پس از این اظهار نظر موجی از انتقادها به رئیس جمهور وارد شد؛‌ در اولین انتقادها حسن رحیم پورازغدی در سخنانی ‏عنوان کرد: می‌گویند هنر به ارزشی و ضدارزشی تقسیم نمی‌شود و هنرمند ارزشی و غیرارزشی هم نداریم، یکی کردن این‌ها ‏کاسبی است.‏

روزنامه کیهان نیز طی مطلبی نوشت: اظهارات رئیس جمهور درباره بی‌معنا دانستن تقسیم هنرمند به ارزشی و غیر ارزشی در ‏حالی است که برخی از همین هنرمند نماها، علیه ارزش‌های اسلامی، ‌انقلابی و ملی هتاکی یا دهن‌کجی کرده و همچنین در ‏فتنه‌انگیزی و آشوب‌طلبی نیابتی دشمن، نقش‌آفرینی می‌کردند.

این روزنامه آورد: همچنین با توجه به کسوت دینی و طلبگی آقای روحانی، انتظار ‏نمی‌رود رویکرد سکولاریستی به هنر از سوی ایشان توجیه شود. البته یک احتمال هم این است که آقای روحانی هنرمندنماهای ‏معارض با اصول و ارزش‌ها را ذاتاً هنرمند نمی‌داند.‏

پرویز شیخ طادی، کارگردان سینمای کشورمان نیز در گفت و گویی گفت: ما فیلمهایی داریم که می تواند جامعه را مریض کند و فیلمهایی هم هستند که می توانند ‏جامعه را شفا دهند بنابراین هنرمند ارزشی و غیر ارزشی هم وجود دارد.‏

بنابر این گزارش، انتشار تصاویر پیمان معادی در فضای مجازی، اولین تصاویر از بی هنجاری های سینماگران و هنرپیشگان کشور ‏نیست بلکه پیش از این تعداد قابل توجهی از سینماگران و هنرپیشگان دست به اقدامات ضدارزشی و ضددینی زدند که در ادامه به ‏تعدادی از هنرپیشگان شاخصی که از دایره ارزش ها خارج شدند، اشاره می شود.‏

گلشیفته فراهانی بازیگر سابق سینمای ایران با خروجش از کشور حجابش را کنار گذاشت و سپس طی مصاحبه ای اعلام ‏کرد که از حجاب متنفر است. فراهانی در ادامه پس از حضور در چند فیلم هالیوودی و بازی در نقش های غیر اخلاقی پا را ‏فراتر گذاشت و در مقابل دوربین های تلویزیونی به صورت عریان ظاهر شد.‏

محمدرضا گلزار استار سینمای ایران نیز با حضور در کنسرت های چند خواننده لس آنجلسی نشانه هایی از پای‌بند نبودن به ارزش ها را نشان داد. تصاویر منتشر شده از گلزار و مهدی مقدم (خواننده پاپ) در محافل ضددینی و ضداخلاقی نیز مهر تایید دیگری بر وجود هنرمندان غیر ارزشی است.‏

سید محمد حسینی مجری نام آشنای سال های نه چندان دور تلویزیون نیز چند سال پیش به قصد تاسیس شبکه ماهواره ای از ایران ‏خارج شد و سپس به عنوان یک شومن در کشورهای حاشیه خلیج فارس فعال بود اما پس از عدم استقبال از وی، به صدای آمریکا رفت تا با اظهارنظر ‏درخصوص مسئولان نظام جمهوری اسلامی دوباره نام خود را بر سر زبان ها بیاندازد. فرشید منافی نیز یکی دیگر از مجریانی ‏است که برخلاف ارزش های حاکم بر جامعه از ایران خارج شد و به دامان غرب پناه برد.‏

 

محمدرضا شجریان یکی دیگر از مصداق های هنرمندان غیرارزشی است، وی طی سال های اخیر علاوه بر مصاحبه هایی که با بی‌بی‌سی فارسی، صدای آمریکا، سی‌ان‌ان، تلویزیون استرالیا ‏انجام داد، تصنیفی را علیه ایران خواند. این خواننده سنتی طی سفری به اروپا با خواننده های لس آنجلسی و همچنین عناصر ‏فعال در رسانه های ضدانقلاب عکس یادگاری نیز گرفت.‏

 

فاطمه معتمد آریا بازیگر سینما و تلویزیون پس از چند بار حضور با پوشش زننده در برنامه ها و همایش های داخلی چند ‏سال پیش در جشنواره کن کشف حجاب کرد و اسباب خوشحالی بدخواهان نظام اسلامی شد. معتمدآریا همچنین در این سال ها ‏داوری تعدادی زیادی از جشنواره های ضدایرانی را برعهده گرفت.‏

مینا لاکانی برنده جایزه سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش اول زن جشنواره فیلم فجر در سال 1373 یکی از آن دسته هنرپیشگانی است که پس از فتنه سال ‏‏88 از کشور فرار کرد و در اقدامی ضدارزشی بدون حجاب در برنامه شباهنگ صدای آمریکا شرکت کرد. ‏

شاهین نجفی خواننده رپ که چند سالی به طور زیرزمینی در کشور فعالیت می کرد پس از گریختن از ایران، در اقدامی مغایر با ارزش های دینی و اعتقادی هرانسانی به ائمه اطهار و ساحت امام هادی علیه السلام توهین و جسارت کرد.‏

بنابر این گزارش، این اقدامات تنها به هنرپیشگان و سینماگران محدود نمی شود بلکه در هر عرصه ای نمونه هایی از ‏رفتارهای ضدارزشی افراد و مسئولان را شاهد هستیم.

فریبا داوودی مهاجر ( مشاور وزیر علوم، وزیر و رئیس جمهور در ‏دوران اصلاحات) که در خارج از کشور کشف حجاب کرد، مهدی رستم پور کارشناس برنامه های ورزشی که سرمربی گری تیم ملی کشتی زنان کشور دانمارک را برعهده گرفت، ‏مسیح علی نژاد خبرنگاری که در خارج از کشور علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی فعالیت می کند نمونه هایی از این دست افراد به حساب می آیند.‏

باتوجه به این توضیحات ارائه شده باید از رئیس جمهور محترم پرسید که آیا هنرمندی که در راستای اعتلای فرهنگ ارزش ‏و آرمان های کشورش فعالیت می‌کند با آن هنرپیشه‌ای که با پشت کردن به ارزش های مورد احترام مردم کشورش کار می کند یکی است؟ آیا با وجود این هنرپیشگان غیرمتعهد، تقسیم کردن هنرمند ارزشی و غیر ارزشی اشتباه است؟